Corruption, la gangrène de la démocratie

Inscrit le : 04 Mar 2008 Messages : 664

"A laisser le favoritisme institutionnel dicter sa loi, la France pourrait un jour se réveiller «italienne », gouvernée par un Silvio Berlusconi première fortune du pays, dirigeant un gouvernement à la solde de ses intérêts de milliardaire. À moins qu'elle ne devienne « américaine» avec à sa tête un George W. Bush, homme d'affaires récompensant ses anciens associés pétroliers par des maroquins ministériels et des lois sur mesure ?
Mais en sommes-nous déjà, aujourd'hui, si éloignés ?"
Olivier Toscer, dans Argent public, fortunes privées, Histoire secrète du favoritisme d'Etat (page 17),Denoël, 2002.
www.denistouret.net/textes/Toscer.html

Les 14 caractéristiques du fascisme

Un nationalisme puissant et constant
Les régimes fascistes ont tendance à faire un usage incessant de maximes, slogans, symboles, et chants patriotiques, et autre bric-à-brac. Les drapeaux sont partout, ainsi que les symboles de drapeaux sur les vêtements et les affichages publics.

Le mépris pour la reconnaissance des droits de la personne
Par peur d'ennemis et par besoin de sécurité, les gens dans les régimes fascistes sont persuadés que les droits de la personne peuvent être ignorés dans certains cas, « par nécessité ». Les gens ont tendance à regarder ailleurs ou même à approuver la torture, les exécutions sommaires, les assassinats, les longues incarcérations de prisonniers, etc.

L' identification d'ennemis ou de boucs émissaires comme cause d'unité
Le besoin d'éliminer la menace ou l'adversaire communément perçus, minorités raciales, ethniques ou religieuses, libéraux, communistes, socialistes, terroristes, etc., rassemble les gens dans une frénésie patriotique.

La suprématie de l'armée
Même quand les problèmes intérieurs sont nombreux, l’armée se voit accorder un montant disproportionné des fonds gouvernementaux et les programmes intérieurs sont négligés. On valorise les soldats et le service armé.

Un sexisme répressif
Les gouvernements des nations fascistes ont tendance à être presque exclusivement dominés par les hommes. Sous les régimes fascistes, les rôles sexués traditionnels sont plus rigides. L'opposition à l’avortement est élevée ainsi que l’homophobie, et la législation et la politique nationale anti-gays.

Des médias de masse sous contrôle
Quelquefois, les médias sont directement contrôlés par le gouvernement, mais dans d’autres cas, les médias sont contrôlés indirectement par une réglementation gouvernementale ou par des porte-parole et des dirigeants sympathiques (aux vues du gouvernement).

Une obsession avec la sécurité nationale
La peur est utilisée par le gouvernement comme instrument pour motiver les masses.

L'amalgame de la religion et du gouvernement
Les gouvernements des nations fascistes ont tendance à utiliser la religion la plus répandue de la nation comme outil de manipulation de l’opinion publique. Les dirigeants du gouvernement font un usage courant de la rhétorique et de la terminologie religieuses, même quand les principaux credo de la religion sont diamétralement opposés aux politiques et aux actions du gouvernement.

La protection du pouvoir des entreprises
C est souvent l'aristocratie de l'industrie et des affaires d’une nation fasciste qui a mis les dirigeants du gouvernement en place, créant ainsi une relation avantageuse entre les affaires et le gouvernement et pour l’élite du pouvoir.

La suppression du pouvoir des travailleurs
Parce que la seule menace pour un gouvernement fasciste est le pouvoir des organisations de travailleurs, les syndicats sont soit entièrement supprimés soit sévèrement réprimés.

Le mépris pour les intellectuels et les arts
Les nations fascistes ont tendance à promouvoir et à tolérer une hostilité ouverte envers l’éducation supérieure et le milieu universitaire. Il n’est pas rare de voir des professeurs et autres universitaires censurés ou même arrêtés. La libre expression dans les arts est ouvertement attaquée et les gouvernements refusent souvent de financer les arts.

Une obsession avec le crime et le châtiment
Dans les régimes fascistes, la police obtient des pouvoirs presque illimités pour faire respecter la loi. Les gens acceptent souvent de fermer les yeux sur les abus de la police et même de renoncer à des libertés civiles au nom du patriotisme. Le pouvoir de la police nationale est souvent pratiquement illimité dans les nations fascistes.

Le règne du favoritisme et de la corruption
Les régimes fascistes sont presque toujours gouvernés par des groupes d’amis et d’associés qui se nomment à des postes au gouvernement et utilisent l’autorité et le pouvoir du gouvernement pour protéger leurs amis de l’obligation de rendre des comptes. Dans les régimes fascistes, il n est pas rare que les dirigeants au pouvoir s’approprient ou volent carrément des ressources ou même des trésors nationaux.

Des élections frauduleuses
Quelquefois, les élections dans les nations fascistes sont complètement factices. D’autres fois, les élections sont manipulées grâce à des campagnes de salissage contre les candidats de l’opposition, voire leur assassinat, l'utilisation de la législation pour contrôler le nombre des votants ou les limites des circonscriptions et la manipulation des médias. Les nations fascistes utilisent aussi systématiquement leur système judiciaire pour manipuler ou contrôler les élections.

http://pagesperso-orange.fr/anaram/caracteristicas_fascisme.htm

Lois répressives sur internet : des Lois Monstrueuses selon l’UFC-Que Choisir !

Peu à peu, la bête montre son visage, et la crise sociale mondiale qui se met en place dans l’indifférence quasi-générale devrait rapidement nous montrer à quel point le Nouvel Ordre Mondial est dangereux pour la démocratie, et même au-delà pour la paix et la sécurité, y compris dans les pays occidentaux.

Vidéo : "sous les dorures de la République, le rapporteur Denis Olivennes expose l “esprit” de sa loi, la loi des lobbies tout puissants"

http://911nwo.info/2008/06/18/lois-repressives-sur-internet-des-lois-monstrueuses-selon-lufc-que-choisir/#comments

Inscrit le : 04 Mar 2008 Messages : 664

Commission Copé et suppression de la publicité sur les chaînes de télévision publiques

Dans l'entretien avec Philippe Baraduc :

La mesure qui consiste à supprimer la publicité après 20 heures sur les chaînes publiques aurait pu être prise progressivement et surtout en fin de mandat. Tout cela sent le remerciement fait à Bouygues pour son soutien durant la campagne des présidentielles.

http://www.libeorleans.fr/libe/2008/06/commission-cop.html

CODE PENAL (Partie Législative)
Livre IV, Titre III, Ch II, Section 3, paragraphe 2

De la corruption passive et du trafic d'influence commis par des personnes exerçant une fonction publique

Article 432-11

(Loi n° 2000-595 du 30 juin 2000 art. 1 Journal Officiel du 1er juillet 2000)

Est puni de dix ans d'emprisonnement et de 1 000 000 F d'amende le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, chargée d'une mission de service public, ou investie d'un mandat électif public, de solliciter ou d'agréer, sans droit, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques :
1° Soit pour accomplir ou s'abstenir d'accomplir un acte de sa fonction, de sa mission ou de son mandat ou facilité par sa fonction, sa mission ou son mandat ;
2° Soit pour abuser de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable.

http://droit.org/code/CPENALLL-432-11.html

Inscrit le : 04 Mar 2008 Messages : 664

Affaire Adidas. Sarkozy soupçonné d'avoir aidé Tapie.
Un non-tribunal condamne les Français à verser 285 millions.

Bayrou et le PS réclament une commission d'enquête parlementaire

Un tribunal arbitral a condamné la semaine dernière le Consortium de Réalisation (CDR), l'organisme public qui gère le passif du Crédit Lyonnais, à verser 285 millions d'euros à Bernard Tapie, dans le cadre du litige qui l'a opposé durant 13 ans à la banque dans l'affaire de la revente d'Adidas.

Cette décision a suscité l'indignation du président du MoDem, le centriste François Bayrou, qui a dénoncé jeudi la mise à "l'écart" de la justice et "les protections au plus haut niveau" dont aurait bénéficié M. Tapie, éphémère ministre du président socialiste François Mitterrand et qui apporta son soutien à M. Sarkozy lors de la dernière présidentielle.

Il a réclamé la mise en place d'une commission d'enquête parlementaire, une demande relayée vendredi par les députés socialistes. Il faudra "aller jusqu'au bout de la vérité" sur les "conditions un peu obscures" de l'affaire Tapie, a estimé le patron des députés PS, Jean-Marc Ayrault. "On a l'impression que, derrière, l'Etat est à la manoeuvre et on sait très bien que (...) c'est le contribuable qui va payer", a-t-il déclaré.

Après avoir amassé une fortune dans les affaires, goûté à la gloire dans le football - il fut patron du club de Marseille, l'OM - brillé en politique puis avoir connu la ruine et la prison, M. Tapie s'est notamment reconverti dans la profession d'acteur. En mai dernier, il n'a pas exclu d'être candidat aux élections européennes en 2009.

www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/352512/2008/07/18/Affaire-Adidas-l-opposition-soup-onne-Sarkozy-d-avoir-aid-Tapie.dhtml

[Vidéo] François Bayrou sur RTL
http://www.dailymotion.com/video/x65kk1_la-colere-de-francois-bayrou-dans-l_news

Voir aussi
http://sarko-verdose.bbactif.com/politique-social-f1/cadeaux-et-gabegie-t8-30.htm#557

Rappel des faits

Bernard Tapie entre en conflit judiciaire avec la SDBO (Groupe du Crédit Lyonnais) après avoir tout perdu, avoir été condamné à la faillite et avoir fait de la prison. L'homme d'affaires considère que la banque a gagné de l'argent dans la vente du groupe Adidas et qu'il a été spolié de la plus-value. Il réclame 990 millions d'euros de dommages et intérêts.

Le 30 septembre 2005, la cour d'Appel de Paris a jugé que Bernard Tapie avait, bel et bien, été floué dans la vente d'Adidas par le Crédit Lyonnais, en 1993, et qu'il devait recevoir 135 millions d'euros de dommages et intérêt de la part du CDR.

Cette décision a été cassée le 9 octobre 2006 par la cour d'Appel de Paris.

Aujourd'hui, l'homme d'affaires va toucher 285 millions d'euros soit 150 millions de plus que ce qui avait décidé par la cour d'Appel de Paris en 2005.

Bernard Tapie va pouvoir rembourser ses dettes et sortir de la liquidation judiciaire.
www.purepeople.com/11857-Bernard-Tapie-Millionnaire-.html

http://sarko-verdose.bbactif.com/politique-social-f1/cadeaux-et-gabegie-t8-30.htm

A qui profite le crime ? à sarkozy
Tapie va lui rapporter beaucoup : deja Tapie a convaincu ses copains de la gauche radicale (PRG) de voter oui à la constitution qui donne plus de pouvoir a sarkozy; il ne faut pas voir plus loin car plus c'est gros plus ça passe. J'espere qu'il y aura bien une commission d'enquête car c'est vraiment à gerber.
lizette
Vendredi 18 Juillet 2008 - 20:40
www.liberation.fr/php/pages/pageReactionsList.php?

A Neuilly, on n’expulse pas un Tapie
Logement. L’Elysée est intervenu dans le dossier d’endettement du foyer de Stéphane Tapie.
15 novembre 2007
www.liberation.fr/actualite/societe/291539.FR.php

Inscrit le : 04 Mar 2008 Messages : 664

Eduardo Dos Santos, à Luanda (Angola) le 23 05 2008 (Photo AEM)

Georges Fenech, mêlé à plusieurs affaires dont l'Angolagate, intègre le ministère de la Justice

PARIS (Reuters) - L'ancien député UMP et ex-magistrat Georges Fenech, un des 42 prévenus du procès des ventes d'armes à l'Angola, a été intégré dans l'administration du ministère de la Justice, rapportent les autorités.

Il s'agit d'une mesure administrative normale, a expliqué le porte-parole du ministère confirmant une information du journal Libération, Georges Fenech retournant à son corps d'origine après la perte de son mandat de parlementaire. Il ne travaillera pas directement auprès de la ministre, Rachida Dati.

Georges Fenech comparaîtra à partir d'octobre pour "recel d'abus de biens sociaux" au procès portant sur 790 millions de dollars de ventes d'armes à l'Angola entre 1993 et 2000 par deux hommes d'affaires, Pierre Falcone et Arcady Gaydamak.

On lui reproche un versement de 100.000 francs (15.000 euros) en 1997 d'une société de Pierre Falcone à l'Association professionnelle des magistrats (APM), qu'il dirigeait à l'époque. Cette somme représentait la moitié du budget annuel de l'APM et elle est interprétée par l'accusation comme un moyen d'entretenir un réseau d'influence.

Georges Fenech, ancien juge d'instruction et député de 2002 à 2008, a perdu son mandat après une invalidation motivée par une violation des règles sur les comptes de campagne.

Son arrivée au ministère de la Justice fait suite à plusieurs épisodes interprétés dans les milieux de la magistrature comme des pressions sur le procès concernant l'Angola, pays où la France a des intérêts économiques et pétroliers importants.

Le président Nicolas Sarkozy s'est rendu en Angola en mai, a rencontré son homologue Eduardo dos Santos, et a parlé de "lever les malentendus du passé". Des versements d'argent de Pierre Falcone au président angolais doivent être évoqués au procès.

Le ministre de la Défense, Hervé Morin, a écrit aux avocats de Pierre Falcone le 11 juillet pour dire que le délit de trafic d'armes n'était pas constitué. La défense entend se servir de ce document pour éviter le procès.

Thierry Lévêque
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20080723/tts-france-justice-angola-ca02f96.html

http://sarko-verdose.bbactif.com/politique-social-f1/francafrique-des-amis-du-president-t18.htm#562

Inscrit le : 04 Mar 2008 Messages : 664

Affaire Tapie : Eva Joly accuse Sarkozy de privilégier l'intérêt de «ses amis»

L’ancienne magistrate Eva Joly estime que dans cette affaire le président de la République «donne des instructions dans l'intérêt non pas de l'Etat mais dans celui de ses alliés politiques ou de ses amis».

Pour Eva Joly, qui a notamment instruit dans les années 90 l'affaire Elf, ainsi que plusieurs dossiers liés à Bernard Tapie, dont les conditions de vente d'Adidas, le recours à cette procédure arbitrale "est extravagant et exceptionnel". "Il n'y a pas de précédent en France", ajoute-t-elle. "Je pense que celui ou ceux qui ont donné l'instruction de faire ceci ont mis l'intérêt supérieur des amis au-dessus des intérêts supérieurs de l'Eta, déplore l'ancienne magistrate.

Eva Joly, qui a la double nationalité franco-norvégienne, vit depuis plusieurs années en Norvège, son pays d'origine, où elle est conseillère en matière de lutte contre la corruption et le blanchiment. Selon elle, "on doit avoir beaucoup de respect pour l'argent public". "Prendre le risque d'un arbitrage privé où il n'y a pas de contrôle, où ce n'est pas transparent, où les citoyens ne peuvent pas savoir, n'est pas une pratique démocratique", met en garde Eva Joly.

Eva Joly relève que "nous n'avons pas dans notre Constitution une procédure qui permette d'engager la responsabilité" du chef de l'Etat, qui jouit par ailleurs d'une immunité judiciaire durant la durée de son mandat. "On voit là qu'il y a un écart très grand entre l'apparence affichée par le président de la République, qui dit vouloir moderniser la vie publique en modernisant la Constitution, et la réalité de l'exercice du pouvoir, où jour après jour, il y a un abus de pouvoir", remarque-t-elle.

www.liberation.fr/actualite/societe/341402.FR.php

ANTICOR
Tous contre la corruption
Anticor est une association transpartisane (droite et gauche) créée en juin 2002 regroupant des élus de toutes tendances politiques décidés à combattre la corruption et à réhabiliter la politique

Amis d’anticor
Elus, mais aussi simples citoyens, militants non-élus, ou associations rejoignez-nous
http://anticor.wordpress.com/

Déclaration de Paris (2003)
La Déclaration de Paris 2003 est un appel rédigé par la magistrate Eva Joly appuyé par une quinzaine de figures internationales et plusieurs ONG rendu public le 19 juin 2003 à Paris. Son objectif est de dénoncer "(...) les effets dévastateurs de la grande corruption, avec son corollaire, l’impunité.(...)"

biblio