sarkoverdose

Politique, culture, art, humour...
 
AccueilFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel

Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
AuteurMessage
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: La lampe-torche qui brouille le clivage gauche/droite   Ven 4 Mai - 12:33



Laurent Bouvet, le nouveau radicalisé

Grâce au « en même temps » de Macron, Laurent Bouvet, représentant de toute une pseudo-gauche qui a son rond de serviette chez « Causeur », fait son entrée au « conseil des sages de la laïcité ». Un signal inquiétant, et l’occasion de revenir sur un parcours intellectuel symptomatique des recompositions actuelles.

[...] Une radicalisation spectaculaire qui, en moins de deux ans, aura mis cet ancien espoir intellectuel de la gauche républicano-rocardienne au diapason de la hard line islamophobe dudit Causeur, au point de faire presque passer des Natacha Polony pour d’aimables gauchistes. En 2002, l’agrégé de sciences politiques de 34 ans est encore le bras droit de Pierre Rosanvallon à « la République des idées », écurie social-démocrate bon teint qui fournit longtemps au Nouvel Observateur et à d’autres, leur cheptel d’intellectuels mollement réformistes, ainsi que quelques futures étoiles comme Thomas Piketty. Une situation qui ne résistera toutefois pas à la parution du Rappel à l’ordre de Daniel Lindenberg, petit livre d’intervention publié dans cette collection du Seuil afin d’acter le spectaculaire virage à droite de l’intelligentsia française en cette aube des années 2000. À quelques erreurs factuelles près, et autres jugements hâtifs appliqués à certains écrivains, c’est peu dire que Lindenberg, récemment décédé, avait alors tapé juste. [...]

Alors que la présence de l’extrême-droite au second tour est devenue le facteur qui garantit désormais l’élection présidentielle au grand favori du capital, il ne serait pas inutile de s’interroger sur le rôle majeur qu’auront joué dans cette affaire les médiateurs du débat intellectuel depuis le début des années 2000. De s’interroger notamment sur la façon dont celui-ci aura été constamment truqué en poussant sur les écrans les plus virulents énergumènes de droite comme Eric Zemmour ou Alain Finkielkraut, pour ne mettre face à eux que des imitations de conscience de gauche comme Laurent Bouvet, partageant en réalité avec les premiers un même stock de convictions violemment identitaires. S’il est une plaisanterie que Bouvet affectionne entre toutes sur les réseaux sociaux, c’est celle qui consiste à qualifier de « gauche Castor », ce camp risible, forcément risible, qui s’est longtemps évertué à « faire barrage » au Front National en votant systématiquement pour son adversaire. C’est à celle-ci pourtant qu’il doit aujourd’hui de rejoindre le camp des vainqueurs, en siégeant dans une instance voulue par Emmanuel Macron et les siens, dont le recrutement même laisse entrevoir les troubles intentions.

Aude Lancelin
17 février 2018
https://lemediapresse.fr/idees-fr/laurent-bouvet-le-nouveau-radicalise/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Ven 4 Mai - 12:35



Joffrin et « Sarko le Libyen »

Dans un papier intitulé « Sarko le Libyen », Laurent Joffrin se félicite de la mise en garde à vue de l’ancien président Nicolas Sarkozy, évoquant « des documents compromettants, des accusations proférées par une escouade d’intermédiaires douteux » et « des confessions pleines de ressentiments d’anciens dignitaires de Kadhafi », « des soupçons légitimes ». Mais les démêlées judiciaires de l’ancien président de la République ne sont que prétexte pour le directeur de la rédaction de Libération. Le titre de son billet d’humeur est trompeur. « L’intégrité journalistique, la preuve par Sarkozy » aurait mieux illustré son propos et ses préoccupations. Les Français dans leur grande majorité ne font pas confiance à la presse, et ils auraient tort. N’est-ce pas dans cette histoire, comme dans celle de Cahuzac, « l’opiniâtreté de Mediapart suivi par une partie de la presse dont Libé » qui serait à l’origine de l’infortune de l’ancien président ? La preuve donc qu’il n’existe aucun « parti médiatique » au service d’une « oligarchie », thème favori des « populistes en général ».

Laurent Joffrin a raison sur un point. Traiter les journalistes comme une totalité uniforme est une erreur. Certains sont attachés à leur métier et aux règles qui le définissent. D’autres sont plus en prise aux intérêts généraux du média qu’ils dirigent, en relation avec les centres de pouvoir administratifs et financiers. Derrière l’argument Sarkozy ou Cahuzac, ce que Joffrin indique entre les lignes, sans le dire clairement, c’est qu’il nous faudrait croire que les intérêts des propriétaires de presse sont étrangers à la conduite de l’entreprise qui leur appartient. Pourtant à regarder les grandes échéances, et non seulement les ambulances sur lesquelles tirer rapporte pour se redorer la pilule, le bilan est assez criant.

Le président Macron qui fait du zèle dans l’application de son programme, cassant allègrement ce que des générations ont mis des décennies à arracher, à bâtir, à conquérir, est le fait d’abord et avant tout du président d’intérêts bien définis, défendus dans les conseils d’administrations, dans les banques dont il est issu, dans l’Union européenne dont il applique les directives avec gourmandise. Les propriétaires des médias -dont Libé- qui ne peuvent être confondus avec l’ensemble des journalistes, font partie de cette sphère où se côtoient les grands propriétaires, les grandes fortunes, les grands capitalistes. Possédant la finance, les relais économiques et politiques, les médias, ils sont l’oligarchie. C’est cela que Joffrin cherche d’abord à passer sous silence derrière les turpitudes sarkozystes.

Il n’y aurait pas de « pensée unique », dénoncée par les « démagogues » ou « idéologues », pas plus de « connivence qui relierait les médias et la classe politique ou capitalistique » puisque « élus indélicats ou PDG fautifs doivent en permanence redouter le travail de la presse », nous dit le patron de la rédaction de Libé. Nous savons qu’un évènement est censé souvent chasser le précédent à la vitesse de la lumière, mais tout de même ! Faut-il vraiment faire preuve d’une mémoire à toute épreuve pour se remémorer les grands épisodes qui ont marqué notre histoire récente, ou plutôt d’une amnésie coupable pour les éviter au détour d’une phrase ou d’un raisonnement partisan ? Le référendum de 2005 -date éloignée à l’échelle d’une vie mais très récente pour ses conséquences quotidiennes- est un cas d’école. La façon dont toute la presse sur ordre de ses possédants, relayés par les petits chefs en place au sein des rédactions, a milité hors de toute considération journalistique pour faire passer le « projet constitutionnel européen », dénaturant les propos des partisans du NON, les insultant, les dénigrant, les calomniant, nous ramène à une réalité que Laurent Joffrin gomme bien vite derrière la garde à vue de Sarkozy. Et une fois encore, la façon dont le président actuel, ignoré des Français deux ans seulement avant son élection, s’est retrouvé sous les feux de la rampe médiatique, sans raison, sinon celle de le faire élire, vient nous rappeler un fonctionnement médiatique pour le moins orienté…

Laurent Joffrin en appelle à la démocratie pour expliquer le cours des évènements. Il s’en fait défenseur et a bien raison. Mais de là à nier au nom de ses valeurs « le pouvoir de la classe dirigeante, des multinationales, des puissants en général » et leur capacité à « miner, pervertir, annuler au bout du compte, les institutions chargées de lutter contre la corruption et d’assurer le respect des lois, y compris par ceux d’en haut », il y a un pas que le patron de la rédaction de Libé franchit allègrement. Qu’il y ait en effet des résistances -et donc des résistants- dans les institutions de notre démocratie pour faire un travail difficile et minutieux, c’est un fait. C’est d’ailleurs ce qui permet à notre démocratie de vivre, de survivre. Mais que ce travail se fasse toujours contre des pressions venant « d’en haut », au risque d’une carrière, d’un métier, ou d’un placard, c’en est un autre que chaque intervenant constate et souvent dénonce. Les résistances n’enlèvent rien aux velléités des puissants pour cacher, dénaturer, truquer la réalité. Cela dans le monde judiciaire, policier, comme dans la sphère journalistique. Tout dépend comment on se définit soi-même et les responsabilités qu’on est prêt à prendre, dans un sens ou dans l’autre.

Les tirades qui mettent les populistes à toutes les sauces, oubliant d’ailleurs par là-même que le populisme est d’abord une référence au peuple, ne peuvent rien changer à l’affaire. La lutte des classes n’épargne personne, ni aucun milieu.

Jacques Cotta, journaliste
21 mars 2018
https://lemediapresse.fr/idees-fr/joffrin-et-sarko-le-libyen/


« Cette Constitution est un moindre mal. Et il vaut mieux voter pour un moindre mal que pour un mal », Laurent Joffrin, à propos du traité constitutionnel de 2005, France Inter, 12 mars 2005.

Laurent Joffrin a été un des dix « Young leader » français de la French American Foundation en 1994.
Il a également été membre du Club Le Siècle jusqu’en 2011.
https://www.ojim.fr/portraits/laurent-joffrin/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Jeu 10 Mai - 7:28



Du côté des courtisans

Bertrand Delais, communicant officiel du Suprême Leader
Comparaisons royales, commentaires élogieux, extraits flatteurs : le film du nouveau président de LCP Bertrand Delais, diffusé par France 3 ce lundi 7 mai, dresse un tableau idyllique de l'An I de Macron. [...]

L’éditorialiste Alain Duhamel confirme tout en sobriété, quelques secondes plus tard : « Il était à la fois le roi de France et le roi des Français ». Tout est dit.
https://www.marianne.net/politique/documentaire-publicitaire-de-france-3-sur-macron-bertrand-delais-communicant-officiel-du

Un documentaire sur Macron bien trop "élogieux" pour de nombreux téléspectateurs
https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/07/la-fin-de-linnocence-un-documentaire-bien-trop-elogieux-pour-de-nombreux-telespectateurs_a_23429191/

Christine Clerc, "journaliste", "grand" reporter : 'Avec ces caricatures, "la fête à Macron" nourrit dangereusement les extrêmes'.
https://www.huffingtonpost.fr/christine-clerc/avec-ces-caricatures-la-fete-a-macron-nourrit-dangereusement-les-extremes_a_23428614/

Aux États-Unis aussi, "il s’agit de juguler la connivence entre médias et politiques"
http://www.telerama.fr/medias/malaise-persistant-apres-le-diner-des-correspondants-a-la-maison-blanche,n5631638.php
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Dim 20 Mai - 12:50

Ménard au FN, un clone le remplace


Reporters sans frontières ment, acquitte les médias-menteurs et découvre le Mélenchon-bashing
[Extraits]

Christophe Deloire, son secrétaire général, loin de mener le combat pour le respect des ordonnances du Conseil National de la Résistance (CNR), c’est-à-dire, loin de défendre l’information, se pique d’aboyer, avec la meute des médiacrates, contre ceux qui veulent (comme nous) une information complète et des journalistes libres

La méthode crapuleuse de Deloire

Quelle tâche s’est assigné Deloire dans le journal de Bernard Arnault (4ème fortune mondiale) ?

Celle de créer un lien entre la contestation de la confiscation des médias en France par une poignée de milliardaires et les violences dont sont victimes des journalistes, ailleurs. [...]

Par ses stratagèmes malhonnêtes, Deloire déroge à une préconisation du point 3 du chapitre « Les dix devoirs » de la Charte de déontologie de Munich (ou Déclaration des devoirs et des droits des journalistes) du 24 novembre 1971 : « Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents » (souligné par moi, MV). Dans son point 6, la Charte demande de « Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte ».

Après ces tripatouillages, Deloire a le front d’affirmer que les journalistes « ont dans un pays comme la France un niveau général d’exigence élevé en matière de vérification des faits, d’honnêteté et d’indépendance » et que leurs méthodes « comme les principes professionnels apportent des garanties, imparfaites mais solides. »

Que nenni ! Les médias classiques, subventionnés, influents (les médias mainstream) et propriétés des milliardaires, sont à l’avant-garde de la lutte entre les riches et les pauvres, les oppresseurs et les opprimés, le MEDEF et les syndicats. Ils fabriquent l’opinion, ils pratiquent la lutte des classes. Ils n’hésitent pas à mentir, à tricher, à truquer.

Sans les médias, qui, dans les années 80, ont sorti le diable fasciste de sa boîte vert-de-gris, la voix du FN ne serait pas audible hors du manoir de Montretout [...]



la presse nous a vendu en 2017 un président comme un paquet de lessive
Pendant les années 2015/2016, un jeune homme alors inconnu du grand public, inspecteur des finances, banquier chez Rothschild, puis, conseiller de François Hollande, puis ministre de l’économie de Manuel Valls (le maire de Barcelone), va bénéficier d’un soutien ad nauseam des médias, avant même donc qu’il ne déclare sa candidature à la présidence de la République.

Sur les années 2015/2016, les grands titres de la presse écrite totalisent 8000 articles sur lui contre 7400 à ses 3 principaux rivaux réunis.

Ajoutons qu’il a toujours bénéficié du soutien inconditionnel du MEDEF et qu’il fit partie de la promotion 2012 des « Young Leaders » de la French-American Foundation, association qui repère et forme les jeunes espoirs français afin de les préparer à mieux comprendre les intérêts états-uniens.

Pourquoi les milliardaires possèdent-ils tant de journaux alors que cette industrie est peu rentable ? Pour contrôler nos idées, bien sûr. On connaît le mot de Patrick Le Lay sur les « cerveaux disponibles », on prête à Xavier Niel ce mot cynique et bien vu : « « Quand les journalistes m’emmerdent, je prends une participation dans leur canard et ensuite ils me foutent la paix. »
[...]

Maxime VIVAS
17 mai 2018
https://www.legrandsoir.info/reporters-sans-frontieres-ment-soutient-les-menteurs-tandis-que-melenchon-derouille.html

Pour en arriver à de telles extrémités, l'ennemi doit être aux abois, en dépit de son arsenal de milliardaires !



RSF ET CRITIQUE DES MÉDIAS : AUDE LANCELIN ACCUSE
Concernant la liberté de la presse, la France est classée en 33e position ! Deloire ne s'en inquiète pas...
https://youtu.be/cRs20b__3jU  cyclops
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Lun 21 Mai - 8:32



Sportiello débusque un extrémiste

Selon Danielle Sportiello (Soir 3 du 20 mai 2018), Macron voyage, laissant le champ libre à ses adversaires, car "il a intérêt à faire monter les extrêmes pour achever de les dynamiter".
Cette propagandiste dite journaliste voudrait faire croire qu'un parti de gauche est extrémiste. Et cacher ainsi que l'extémisme véritable se trouve chez Macron et ses sbires.
Aveuglement, sottise ou servilité ?
https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-3/soir-3/jt-soir-3-dimanche-20-mai-2018_2750041.html

Le 4 mars dernier, 'Danielle Sportiello commence : « il n'y a qu'à voir avec quelle virulence Jean-Luc Mélenchon attaque la presse qui s'intéresse d'un peu trop près à ses comptes de campagne ». Vous avez compris : Mélenchon fait diversion, bien embarrassé par la non-affaire de ses comptes de campagne, qui fait l'objet d'au moins deux émissions par semaine sur le service public.  « Le Pen, Mélenchon, Wauquiez, même combat » ajoute-t-elle, avec une finesse et une pertinence qui évoquent les analyses politiques de Bruno Roger-Petit . « Même discours anti-élites », renchérit-elle. Faut-il comprendre que journalistes menteurs et éditorialistes militants sont l'« élite » ?'
https://la-physis.fr/posts/le-service-public-se-victimise/



#3 – Les comptes de campagne de Mélenchon, avec Sylvain Tronchet, 'journaliste à la cellule investigation de Radio France'.
Un journaliste qui se présente comme objectif mais parle des "étranges" comptes de campagne de JL Mélenchon sans préciser qu'ils sont les moins élevés et qu'ils n'ont rien d'illégal. Et qui n'indique rien des comptes des autres candidats à la présidentielle, ne présente aucune comparaison, ne parle pas des "irrégularités" des comptes de Macron et Fillon.
https://www.lemediatv.fr/les-programmes/les-sujets-qui-fachent/3-les-comptes-de-campagne-de-melenchon/ cyclops

Comptes de campagne : «Le Monde» ment. Mais il protège ainsi Macron.
"Le silence sur Macron est le plus dérangeant. Car il s’agit là de véritables irrégularités. Pour Macron, une partie des éléments retranchés concerne de généreux donateurs, qui auraient dépassé la limite autorisée de 4 600 euros par personne et par an."
https://melenchon.fr/2018/02/14/comptes-de-campagne-monde-ment-protege-ainsi-macron/

Quatre donateurs de la campagne d’Emmanuel Macron signalés au fisc et à la justice. Mais Radio France préfère recopier les dénonciations « anonymes » et un article du « Monde » vieux d’une semaine.
https://lafranceinsoumise.fr/2018/02/22/plutot-revelations-de-marianne-macron-radio-france-prefere-recopier-monde/

Comptes de campagne de Macron : les incroyables ristournes de la société GL Events
https://www.sudouest.fr/2018/04/28/comptes-de-campagne-de-macron-les-incroyables-ristournes-de-gl-events-5015540-7527.php

Sylvain Tronchet n'a rien vu de tout cela ! "Je ne décris pas la réalité. J'ai un angle.", comme a osé le dire ce sophiste.
Commentaire de yes no : 'Quoi qu'on en dise, ce type a quand même réussi son coup, discréditer JLM et la FI aux yeux de l'opinion publique ; c'est le  seul mandat que lui a donné son patron'.

Mediapart pointe des "erreurs". "Comptes de campagne : Macron, le candidat discount", commente pudiquement Le Parisien.
La "Justice" française laisse passer.



Les comptes de campagne d'Attila révèlent des ristournes illégales
http://sarko-verdose.bbactif.com/t23p100-la-corruption-gangrene-de-la-democratie#7302
Voir le journal Le Media du lundi 30 avril 2018. cyclops

Derrière de troublantes ristournes, l'hypothèse de "dons déguisés" pour la campagne de Macron
Romain Rambaud, professeur de droit public, estime que la ristourne obtenue par Macron sur plusieurs meetings relève d'une "zone grise"...
https://www.marianne.net/politique/comptes-de-campagne-de-macron-derriere-de-troublantes-ristournes-l-hypothese-de-dons

17,8 kg de fraises Tagada intégrés aux comptes de campagne d'Emmanuel Macron
https://www.ladepeche.fr/article/2018/05/02/2790365-17-8-kg-fraises-tagada-achetees-pres-toulouse-comptes-campagne.html
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Jeu 24 Mai - 6:45


Yves Calvi

Alerte aux conséquences du bashing médiatique

Nous observons une montée en puissance des attaques médiatiques depuis plusieurs jours. Un reportage infame dans l’émission d’Yves Calvi. Des injures sans répliques en dépit de leur hallucinante stupidité dans l’émission « On n’est pas couché » où Malek Boutih nous accuse d’être l’antichambre de Daech. J’en passe, du type de cette lettre ouverte de monsieur Christophe Deloire, le successeur de Robert Menard à la tête de « Reporters sans frontière », qui fait de moi le danger pour la démocratie et l’indépendance de la presse en France. Je crois que cela est lié au contexte de mobilisation sociale dans lequel rien n’a pu déboulonner « La France insoumise » de sa pole position ni dans les esprits, ni au Parlement, ni dans la rue, ni dans les luttes.

Le point d’orgue fut à « L'Émission politique ». Le sondage final me plaçant en tête du plus convainquant et du premier opposant fit l’effet d’une bombe sur un plateau où toutes les mines, ou presque, s’allongèrent d’un mètre. Il venait réduire à néant le papotage verbeux qui avait suivi l’émission. On y encensait Wauquiez, dernier espoir des médiacrates liés à l’ancien monde. La commissaire politique de la rédaction, Nathalie Saint-Criq, avait bien cotisé sur le mode « je dis ça je ne dis rien » d’une rare servilité ce soir-là comme l’a bien pointé le magazine Télérama. [...]

J’avais déjà mis en garde il y a quelques mois contre les incitations à la violence qu’organise la médiacratie. Plusieurs crurent intelligent de retourner cette alerte en la présentant comme son contraire : une menace contre les « journalistes ». Depuis des semaines la même manipulation a lieu prétendant que j’incite à « la haine » des journalistes. Tout cela ne peut avoir qu’une finalité : absoudre d’avance les violences qui pourraient nous frapper en écrivant dès à présent notre épitaphe : « ils l’ont bien cherché ».

Aucun de ces gens-là ne veut de ce conseil déontologique des médias qui nous permettrait d’éviter les interminables et coûteuses procédures judiciaires dont relèvent leur propos. La médiacratie se vit en pouvoir qui veut rester sans contre-pouvoir. On peut donc dire qu’il s’agit d’une chronique pour une violence contre l’un ou l’une d’entre nous, non seulement annoncée mais même espérée par le système médiatique.

22 Mai 2018
http://www.reveilcommuniste.fr/2018/05/melenchon-repond-aux-attaques-mediatiques.html

https://melenchon.fr/2018/05/22/alerte-aux-consequences-du-bashing-mediatique/


ONPC : Malek Boutih accuse Mélenchon de "biberonner la jeunesse à la haine" et lie la France insoumise à Daech
https://www.marianne.net/politique/onpc-malek-boutih-accuse-melenchon-de-biberonner-la-jeunesse-la-haine-et-lie-la-france
L'ignominie de cet individu mériterait effectivement un procès.

La déferlante du 26 mai a déjà fait ses premières victimes
À voir, à entendre le tir de barrage dressé par une volaille médiatique déchaînée contre la FI et son leader, tu sais que la bataille du 26 mai est déjà (en partie) gagnée.
https://yetiblog.org/deferlante-du-26-mai-victimes/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Ven 25 Mai - 16:50



Lettre d’un socio au médiateur de Radio France

Indigné par la chronique « Droit de suite », diffusée dans le journal de 19h du 19 mai 2018 sur France Inter, un de nos socios a décidé de réagir en rédigeant une lettre au médiateur de Radio France.

Bonjour Monsieur,

Je souhaite réagir suite au sujet sur Le Média traité lors du journal de 13h le 19 mai 2018 sur France inter. Je vais être long car il est question de nombreux mensonges et affirmations gratuites dans une séquence de 7 minutes dans ce journal.

La télé de Mélenchon ?

Le Média fondé par des proches de Jean-Luc Mélenchon a fait l’objet d’une haine de la part du monde médiatique dès sa création alors que la coutume veut que l’apparition d’un nouveau média soit accueillie avec curiosité bienveillante ou à défaut avec un message de bienvenue poli, ce qui n’interdit pas d’exprimer des réserves en raison du caractère des fondateurs ou de l’objet de ce nouveau média. Au moins lui laisser sa chance aurait été une marque significative démontrant que la liberté de la presse (des médias d’une manière générale) n’est pas un vain mot en France. Mais pour Le Média il n’en a été question à aucun moment, nulle part. Dès l’annonce de sa création toute la profession a fait feu contre lui sous prétexte que ses fondateurs sont des proches d’un leader de l’opposition et ce quand bien même ils ont assuré que Le Média ne sera pas “Télé Mélenchon” même si, par honnêteté et afin que le public connaisse son positionnement éditorial, il revendiquera un positionnement à gauche – gauche dont on ne peut pas dire que Jean-Luc Mélenchon ait le monopole, sinon ce serait nier que le PS existe encore, ce serait nier le mouvement Génération.s de Benoît Hamon, le mouvement Démocratie et socialisme de Gérard Filoche. Ce serait nier le PCF, le NPA, Lutte ouvrière, ce serait nier l’existence d’associations altermondialistes comme ATTAC par exemple. Bref, ce serait donner une importance à Jean-Luc Mélenchon qu’il n’a pas. Pourtant c’est ce que font les médias français d’une manière générale en passant sous quasi-silence les forces politiques de gauche autres que la France Insoumise de Jean-Luc Mélenchon, disant de lui, je cite Christophe Barbier sur BFM TV le 12 septembre 2017, « il est une éponge, il est un ogre, il dévore et intègre à son combat tous les combats. » À propos des syndicats les plus à gauche il veut « leur faire le baiser qui étouffe, le baiser qui tue, vampiriser ce que ces mouvements peuvent avoir de sève encore vivace pour porter une colère populaire ». Bref son action serait une « tentative de colonisation de tous les territoires possibles »… Mazette, tout ça pour un seul homme contre des milliers d’autres ! Plus fort que Jupiter ! Et les autres médias reprennent en coeur le même fantasme faisant de Mélenchon le dieu de la Gauche.

Ainsi, la proximité de fondateurs d’un média avec des personnalités politiques légitimerait-elle cette attaque tous azimuts de la part du monde libre des médias français contre Le Média ? Il faut croire que non puisque le journal L’Ebdo a été fondé notamment par Thierry Mandon qui fut membre du gouvernement sous François Hollande et aujourd’hui proche de Benoît Hamon. Ce journal a été accueilli avec enthousiasme par la corporation qui a accepté l’idée que ce journal sera « un média non partisan » malgré ses proximités politiques. Le magazine Vraiment fondé par des acteurs de la campagne électorale d’Emmanuel Macron a été également accueilli très favorablement par la corporation en acceptant là encore l’idée que ce magazine ne sera pas partisan malgré ses proximités politiques. Il n’y a donc que Le Média qui ferait exception à la règle, la proximité politique de ses fondateurs avec Jean-Luc Mélenchon devenant subitement intolérable pour la corporation. Pourquoi ? Serait-ce parce que cette proximité est celle de l’opposition à Emmanuel Macron qui se fait le mieux entendre ?

J’évoque tout cela en préalable parce qu’étant un soutien du Média (je suis socio) je n’accepte pas cet acharnement contre ce média de la part du monde médiatique et de France Inter encore une fois dans ce journal de 13h du 19 mai. Pourquoi le monde médiatique veut-il sa mort ? Pousse-t-il au crime ? Divise-t-il les citoyens ? Fait-il preuve de racisme, de xénophobie, d’antisémitisme, de sexisme, d’homophobie ? Pousse-t-il à la marginalisation d’une catégorie de citoyens en provoquant un communautarisme mortifère ? Non, rien de tout cela d’autant moins qu’il prétend lutter contre tout cela en apportant une information qui pointe systématiquement ces défauts de la société dès qu’ils se font jour. Il en a fait la preuve en invitant sur son plateau des acteurs des luttes contre le racisme, la xénophobie, le sexisme, etc. Les documentaires que diffuse Le Média les week-ends visent à pousser à l’altérité, la fraternité, la solidarité. Il pousse à l’empathie. Où sont la violence et la haine dans Le Média ? Où France inter la voit-elle ? Des preuves ? Des citations complètes non sorties de leur contexte ? Il n’y en a pas. Il n’y a que des affirmations non fondées et des contre-vérités, j’y reviendrai. Serait-ce alors en raison de son opposition au modèle libéral actuel ? Serait-il un hérétique digne du bûcher comme au Moyen-Âge ? Le libéralisme serait-il une religion contre laquelle il serait interdit de s’opposer sous peine de mort pour blasphème ? La limite de la liberté de la presse et des médias serait-elle ce blasphème ? Le Média outrepasserait-il sa liberté par ce blasphème ? La religion libérale renfermerait-elle de façon indissociable la liberté de la presse et des médias en édictant des règles restrictives qui s’imposeraient à tous et qui ne représenteraient en rien une atteinte à la liberté parce cette liberté se résumerait exclusivement aux commandements de cette religion ? Attaquer cette religion constituerait-il alors une volonté condamnable d’atteinte à la liberté de la presse ? Il faut croire que oui : remettre en cause la tutelle des médias à l’égard des pouvoirs politiques et financiers en la considérant omniprésente constituerait donc ce blasphème impardonnable qui légitimerait la mise à mort du Média.

Une attaque odieuse

France inter s’est donc une nouvelle fois attelée à cette tâche ce 19 mai dans le journal de 13h dans sa séquence Droit de suite. En tant que socio du Média je souhaite répondre à cette attaque odieuse.

Le reportage d’Alexandra Ackoun commence fort en contre-vérité sur Le Média. Elle évoque des « polémiques qui ont suivi sa naissance : limogeage de sa rédactrice en chef (Aude Rossigneux) » : faux. Il ne s’agit pas d’un limogeage, elle est partie d’elle-même. Aude Rossigneux ne voulait pas respecter le calendrier, ni passer à une présentation tournante du 20h comme c’était prévu puis elle a refusé la proposition qui lui avait été faite de piloter un thème (la santé sous son aspect social et politique tel qu’elle l’avait elle-même demandé) de la même manière que les autres journalistes ont accepté et respecté cette proposition pour eux-mêmes car convenue dès la signature de leurs contrats, chacun ayant sa spécialité. Quand, lors de cette polémique il lui a été opposé cette proposition elle a rétorqué qu’elle considérait que cela correspondait à une « mise au placard ». Beau et spacieux placard avec vue sur la mer car comment expliquer alors que quatre mois après le lancement du Média le sérieux des sujets traités par chacun de ces journalistes spécialisés entraîne une audience et une attente très forte de la part des téléspectateurs ? Un placard qui apporte le moyen de montrer son talent de journaliste à un large public ce n’est pas un placard, c’est une chance que beaucoup de pigistes aimeraient avoir. Aude Rossigneux l’a refusée et a préféré partir à l’issue de sa période d’essai. Voilà les faits vérifiables sur les vidéos de points d’étape du Média. Mais Alexandra Ackoun a choisi de mentir essentiellement par omission pour laisser croire à la brutalité de l’équipe dirigeante du « Média ». Brutalité de nouveau évoquée plus tard par Alexis Lévrier sans davantage d’arguments et en faisant comme si évincer quelqu’un était la même chose que laisser partir quelqu’un qui n’accepte plus son contrat initial.

Toujours sur les polémiques, la « Position sur la Syrie » du Média : … et donc ? Quelle position ? De quoi parle-t-elle ? Que veut-elle suggérer ? Compte tenu du fait qu’il est question d’une polémique, il serait utile de préciser. Le Média serait-il une succursale du pouvoir dictatorial de Bachar al Assad ? Est-ce cela qu’elle voulait suggérer ? Non bien sûr car il faut avoir suivi cet épisode pour comprendre ce qui avait posé problème. Mais, balancer ça comme ça, comme une bouse de vache sans explication c’est mieux, ça salit bien comme il faut. Alors, en réalité il ne s’agissait pas d’une position politique sur la Syrie mais une position sur la façon de traiter l’information sur la Syrie en France qui a été remise en cause par Claude El Khal. La question pour lui était de savoir s’il fallait diffuser des images de la Ghouta ou non. Claude El Khal avait choisi de ne pas le faire en arguant du fait que les images sont invérifiables et qu’il règne dans la région des propagandes de toutes parts : atlantiste d’un côté et russe de l’autre, de sorte que ce n’est pas par l’image envoyée par des personnes dont on ignore tout qu’on peut être informé de façon certaine dans cette région. Cette position peut-être discutable mais c’est celle d’un journaliste qui ne veut pas prendre le risque de montrer des images qui ne correspondent pas à la réalité pour leur faire dire des mensonges. On a déjà connu ça par le passé à plusieurs reprises pour justifier des interventions militaires qui se sont avérées injustifiées plus tard avec des milliers de morts civils pour conséquences. Où est le problème pour Alexandra Ackoun ? Elle ne nous l’explique pas, n’argumente pas. Elle se contente d’un « position sur la Syrie » qui veut tout et rien dire. Mais du moment que ça salit Le Média c’est ce qu’il faut.

Ensuite on a le droit à la version d’Aude Rossigneux sur les motivations des personnes qui ont quitté Le Média : « Pas assez soumis à la France Insoumise, on s’est fait avoir, je suis assez d’accord ». Pourtant le contrat était clair et confirmé dans l’émission On n’est pas couché par les deux cofondateurs : à la question « Est-ce un média anti-Macron » la réponse a été on ne peut plus nette de la part de Sophia Chikirou : « oui et on l’assume complètement ». Alors bien sûr, les personnes qu’on entend le plus à gauche pour contester Macron c’est la France insoumise. Mais est-elle la seule ? Non. Le PCF, Le NPA, Lutte ouvrière, Génération.s, Démocratie et Socialisme le font aussi. Pourquoi les médias ne les mettent pas en avant plus qu’ils ne le font ? Rien ne justifie cette mise en sourdine. Cette omniprésence de la FI est le fait des médias eux-mêmes. Ainsi lorsqu’il est question de s’opposer à Macron, le public pense instantanément Mélenchon et France insoumise. Or, il se trouve que Le Média équilibre peut-être mieux que les autres cette exposition des personnalités politiques qui condamnent la politique de Macron à gauche.

Alexis Lévrier, historien contre Le Média

Ensuite intervient Alexis Lévrier, historien des médias. Il passe un peu de pommade sur la forme et le modèle économique du Média mais cette pommade est noyée dans un florilège de contre-vérités ou d’affirmations gratuites et assassines, faisant passer Le Média pour une entreprise de propagande n’hésitant pas à mentir pour servir un mouvement politique, la France insoumise en l’occurrence, et qui serait même moins libre que les journaux tel que Le Figaro qui, s’il affiche clairement son positionnement politique à droite, ne serait soumis à aucun parti contrairement au Média.

Ainsi donc pour lui : « C’est un média de propagande au service de la France Insoumise, il y a des liens directs avec la FI ». Quels sont ces liens directs ? Jean-Luc Mélenchon en personne donnerait-il des ordres, ou peut-être un député de la FI ? Des preuves ? Des noms ? Sophia Chikirou et Gérard Miller ? Apparemment non sinon Alexis Lévrier les aurait rappelés. Qui alors ? Voilà une affirmation gratuite sans aucun argument. Du vide mais ce n’est pas grave, du moment que ça salit, c’est bien.

On ne va pas s’arrêter en si bon chemin. À propos de fausses informations, Alexis Lévrier affirme quelque chose de grave : « La fake news sur Tolbiac relayée pendant une semaine dans tous les journaux du Média sans aucun contrôle sans aucun recul » : une contre-vérité très grave car elle suggère le mensonge persistant presque l’endoctrinement. C’est donc faux. En effet, au 20h du Média du vendredi soir le témoignage d’une étudiante évoquant un élève dans le coma lors de l’évacuation de l’université de Tolbiac était diffusé. Ce témoignage était affirmatif, il accusait les forces de l’ordre et contredisait le rapport de la Préfecture de Police de Paris. Cependant, la nouvelle de ces incidents de Tolbiac a été évoquée au conditionnel par les journalistes du Média. Le lendemain matin, un article dans Le Média Presse parlait de façon affirmative d’un élève dans le coma avec les mêmes accusations et s’appuyant sur le témoignage d’une autre étudiante. Il s’en est immédiatement suivi sur le réseau des socios du Média une contre-information parlant de fausse nouvelle (fake news). L’article a été alors immédiatement retiré et dès le lundi soir (il n’y a pas de journal le week-end) Le Média faisait un correctif dans son 20h en s’excusant pour son erreur et rappelait qu’il fallait s’en tenir au rapport de la Préfecture de Police de Paris(1). Je n’ai jamais vu un autre média faire cela sauf à y avoir été contraint par décision judiciaire. La fake news est restée moins d’une demi-journée sur Le Média Presse et n’a jamais été affirmée par aucun 20h du Média. Ce qu’affirme Alexis Lévrier est une fake news de nature à mettre en cause la crédibilité du Média.

Mais rien ne l’arrête pour salir encore davantage. Il poursuit dans les mensonges : « Aude Lancelin est venue dans le journal du Média et a critiqué le rapport de RSF sur la liberté de la presse. Il y a une véritable haine du journalisme, une haine des médias et j’espère qu’ils vont clarifier ce discours. Il faut critiquer les médias, les détester c’est autre chose » : là, c’est de la diffamation. À quel moment Aude Lancelin a-t-elle eu un propos haineux à l’encontre du journalisme ou des journalistes dans son intervention ? Alexis Lévrier s’est probablement contenté de reprendre ce qui a été stupidement dit ailleurs dans son entourage de relations professionnelles sans vérifier. Pourtant la vidéo de cette intervention est en ligne et le texte de cette intervention également.

Alexis Lévrier, qui n’est plus à un mensonge près, enfonce le clou en conclusion : « Contrairement à ce que disent les fondateurs du Média, rechercher la vérité ça doit-être la forme privilégiée par les journalistes. » Quand les fondateurs du Média ont-ils dit le contraire ? Des sources ? Des citations ? Non car ils n’ont jamais dit le contraire.

D’ailleurs cette conclusion est la bienvenue et je la fais mienne à l’adresse d’Alexis Lévrier, d’Alexandra Ackoun et de France Inter : Apprenez que rechercher la vérité ça doit-être la forme privilégiée par les journalistes contrairement à ce qui a été fait dans ce droit de suite qui n’est qu’une banderille supplémentaire dans le dos du Média. À quand l’estocade ? Et France Inter ose parler de liberté de la presse…

Merci, Monsieur, de m’avoir lu. En espérant que cela contribue à ce que Radio France, à laquelle je participe par mes impôts, cesse ce lynchage odieux contre Le Média. Je ne demande pas qu’elle l’encense mais qu’elle le laisse au moins en paix.

Cordialement,

Jean-Marc Fiorese

(1) En réalité l’article a été mis en ligne le vendredi après-midi et supprimé le jour même, en début de soirée.

Photo : Journal de 13h du samedi 19 mai 2018

24 mai 2018
https://lemediapresse.fr/le-media-tv-fr/lettre-dun-socio-au-mediateur-de-radio-france/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Ven 1 Juin - 9:46



Assassinat à Kiev du Décodex du Monde

Le Décodex est un outil inventé par des néo-inquisiteurs du Monde, fort marris que l’Église ait renoncé en 1966 à son Index expurgatorius hérité des siècles obscurs.

Annonce de la création du Décodex : « De quoi s’agit-il [...] ? D’un outil pour vous aider à vérifier les informations qui circulent sur Internet et dénicher les rumeurs, exagérations ou déformations…. Fruit de plus d’un an de travail, le Décodex, lancé début février 2017 par Le Monde, est un outil qui vise à lutter contre la diffusion virale de fausses informations… ».

« Sur Internet ». Mais on voit mal, dans cette vertueuse optique, pourquoi les médias mainstream devraient, eux, échapper à tout contrôle.

Pour le Décodex : « il est important de vérifier une information avant de la partager […] On peut donc considérer que nous sommes en partie responsables des informations que nous propageons. D’où l’importance d’apprendre à ne pas se faire piéger, pour éviter de piéger nos contacts à notre tour ». [...]

Cela dit, le Monde (« Fais ce que je dis, pas ce que je fais ») saute à pieds joints dans une flaque de sang fictive : « Le journaliste russe Arkadi Babtchenko, critique virulent de Poutine, assassiné en Ukraine ». (assassiné, critique de Poutine, suivez mon regard lourdingue, inspecteur Colombo).

Et c’est ainsi que, sans avoir vu le cadavre, constaté une trace de sang, interrogé des voisins qui ne pouvaient qu’entendre les coups de feu, rencontré un seul secouriste, infirmier ou médecin, fait un tour à la morgue, bref sans avoir suivi la moindre recommandation de son outil à condamner les médias non subventionnés et libres (comme LGS), le Monde (et ses pareils) se fiant à ce menteur patenté qu’est le président ukrainien Petro Porochenko (source peu fiable s’il en est) nous informe d’un assassinat qui met en cause la Russie. La belle aubaine !

On nous dira : sitôt le honteux canular dévoilé par ses auteurs (Porochenko et la « victime »), les médias ont corrigé leur « erreur ». Certes, mais quid des commentaires anti-russes, des analyses expliquant pourquoi ça n’est pas étonnant de la part d’un Poutine ? Là, amis lecteurs du Grand Soir, vous pouvez vous brosser.



Du temps où, déguisé en défenseur de la liberté de la presse, il sévissait à Reporters sans frontières, Robert Ménard était allé à Cuba pour recruter un journaliste dissident, Nestor Baguer, qui alimenta généreusement RSF (et donc les médias qui s’y abreuvent) en informations bidonnées. Bidonnées, car la recrue était en vérité un agent de la sécurité cubaine qui s’amusait à raconter n’importe quoi pour pouvoir démontrer un jour ce que valent les informateurs des médias anti-cubains et comment ces derniers prennent et publient (sans rien vérifier) tout ce qui peut desservir Cuba. Ménard a dû reconnaître qu’il avait été berné quand Nestor Baguer a enlevé son masque. Mais RSF, les médias qui ont publié les communiqués de RSF fondés sur les bobards de Baguer ont-ils rectifié les faits publiés et les commentaires qu’ils leur inspiraient ? Que nenni.

À peine né, le Décodex du Monde a épinglé Le Grand Soir dans la catégorie des sites à éviter. Avait-il lu (en quelques heures) les quelque 20.000 articles que LGS avait déjà publiés ? En avait-il lu un seul ? Bien sûr que non. Peut-il étayer sa mise au pilori par une seule fausse information publiée par LGS ? Pas davantage. LGS est-il plus rigoureux, scrupuleux et moins atlantiste que le Monde ? Assurément et ceci explique cela.

Vladimir MARCIAC

RSF a protesté contre le canular ukrainien. Mais si vous voulez savoir ce que cette organisation a dit avant, allez voir ici. En une seconde, stupéfaction et rires garantis.

31 mai 2018
https://www.legrandsoir.info/assassinat-a-kiev-du-decodex-du-monde.html


Les assassinats de propagande tuent la propagande - Après les Skripal, Arkady Babchenko revient du royaume des morts
https://www.legrandsoir.info/les-assassinats-de-propagande-tuent-la-propagande-apres-les-skripal-arkady-babchenko-revient-du-royaume-des-morts.html


Decodex alternatif
https://www.legrandsoir.info/le-decodex-alternatif-mefiez-vous-des-imitations.html

Affaire Skripal
L'équipe médicale de l'hôpital anglais de Salisbury qui a pris en charge l'ex-agent double russe Sergueï Skripal et sa fille, Ioulia, le 4 mars 2018, fait part du même étonnement que ceux qui doutent qu'un agent neurotoxique de qualité militaire ait été utilisé dans cette affaire. Dans cette hypothèse, l'espion russe et sa fille n'auraient en effet eu presque aucune chance de survivre.
Le 3 avril dernier, Gary Aitkenhead, chef du laboratoire militaire britannique de Porton Down, à 10 kilomètres de Salisbury, reconnaissait en effet ne pas avoir de preuves que le poison provenait de Russie. Le ministre britannique des Affaires étrangères, Boris Johnson, avait pourtant assuré le 19 mars que le laboratoire lui avait confirmé l'origine russe de la substance...

Depuis le début de cette affaire, Londres accuse Moscou d'être responsable de ces empoisonnements. L'incident a provoqué une grave crise diplomatique entre la Russie et les pays occidentaux, qui s'est traduite par la plus importante vague d'expulsions croisées de diplomates de l'histoire.
29 mai 2018
https://francais.rt.com/international/51144-affaire-skripal-medecins-attendaient-pas-survivre



Le canard était toujours vivant
https://www.legrandsoir.info/le-canard-etait-toujours-vivant.html
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Fausses nouvelles ou intox   Ven 8 Juin - 13:37

Une intervention  sur l'information, l'objectivité et la liberté,
qui intéressera les amateurs d'histoire, de philosophie et de littérature.


Fake news : Macron invente la censure privée ! [Vidéo]
Jean-Luc Mélenchon à l’Assemblée nationale le jeudi 6 juin 2018 dans le cadre du projet de loi sur les « fake news ».

JLM a dénoncé un projet inutile et dangereux et a expliqué que des organes privés tels que Google et Facebook allaient être chargés d’établir une véritable censure privée. Il a aussi expliqué qu’en matière de « soft power », il n’y avait pas que « Russia Today » ou « Sputnik » qui pouvaient poser problème et il a par exemple évoqué le cas de « Fox News » ; il a également dit que la mission de définir quelles puissances étrangères diffusaient des informations contestables ne pouvait être laissée au CSA.
JLM a également parlé des conditions de travail des journalistes et a réaffirmé que les aides à la presse devraient aller à la presse d’opinion. Enfin, il a rappelé sa proposition d’un conseil déontologique des médias.
https://youtu.be/tY9rtRKo4J4  cyclops
https://melenchon.fr/2018/06/08/video-fake-news-macron-invente-la-censure-privee/
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Dim 17 Juin - 6:28



De Windsor à l’Unef, des femmes jugées sur pièces (de tissu)
Samuel Gontier décortique patiemment les commentaires sexistes, racistes, âgistes, islamophobes... entendus dans les grands médias. Et réussit à en faire rire.

Un extrait :
« Et cette tenue, mais quelle merveille !, s’émerveille Apolline de Malherbe. Avec ces manches incroyables ! »
Plus originales que celles du costume de Georges Clooney, je l’admets. « Oui, c’est tout à fait dans la tendance, confirme Nathalie Garçon. Il y a un langage de la mode, on peut voir que les invitées les plus jeunes portent des robes. »
Dont certaines dotées de magnifiques décolletés, à défaut d’épaules dénudées. « Celles qui sont un peu plus âgées portent des tailleurs ou des ensemble robe-manteau. » Il ne manquerait plus que ces vieilles peaux imposent le spectacle de leur décrépitude à 3 milliards de téléspectateurs.
http://www.telerama.fr/television/de-windsor-a-lunef,-des-femmes-jugees-sur-pieces-%28de-tissu%29,n5660914.php
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Sam 23 Juin - 0:49



"Je suis venu te dire que je m'en vais" : la dernière des Guignols de l'info

"À tchao, bonsoir" : les Guignols de l’info ont tiré définitivement leur révérence sur Canal+, ce vendredi 22 juin ; des adieux en musique avec les marionnettes cultes comme celles de "PPDA" et Jacques Chirac.

Dans un ultime sketch, PPD et Chirac se sont fait licencier sans ménagement par Monsieur Sylvestre, le patron de la World Company aux traits de Sylvester Stallone, incarnation des pires dérives du capitalisme.

L’émission était en sursis depuis la prise de contrôle en 2015 de Canal+ et sa maison mère Vivendi par l’homme d’affaires Vincent Bolloré, à qui le ton impertinent des Guignols déplaisait. Ce dernier avait reproché à la chaîne un abus "de dérision" et une tendance à se "moquer des autres".
https://www.mycanal.fr/divertissement/les-guignols-du-22-06-a-tchao-bonsoir/p/1499830  cyclops
https://www.lejsl.com/actualite/2018/06/22/je-suis-venu-te-dire-que-je-m-en-vais-la-derniere-des-guignols-de-l-info



"Ne cherchez plus l’esprit Canal, il est à Puteaux. Au siège du groupe Bolloré."
https://www.humanite.fr/la-bollorisation-de-canal-plus-583199



L'exécution des Guignols a commencé à l'approche de l'élection présidentielle.
Les marionnettes de l'info ont cédé la place à une marionnette de la finance.
https://www.francetvinfo.fr/culture/tv/les-guignols-de-l-info/la-lente-agonie-des-guignols-de-l-info-depuis-que-vincent-bollore-tire-les-ficelles-a-canal_2782297.html
https://www.francetvinfo.fr/culture/tv/les-guignols-de-l-info/les-guignols-de-l-info-seront-desormais-diffuses-en-crypte_1010311.html


Une marionnette qui serait omniprésente dans le JT de France 3, s'il n'y avait pas le foot.
https://www.france.tv/france-3/19-20-journal-national/532897-edition-du-vendredi-22-juin-2018.html
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Mer 11 Juil - 22:18


Ceci n'est pas une manif pour le droit du travail, les retraites ou le service public

Quelles informations ce 11 juillet 2018 sur France Télévisions ?

Voici le détail de ce qu'a offert le 12/13 de France 3
Sur un total de 27 minutes et 10 secondes, on a d'abord eu droit aux habituelles 2 min 30s de publicité. Ensuite
02:30 à 09:17 : la liesse due au foot
09:17 à 09:57 : les blessés causés par le foot
09:58 à 15:04 : le foot "sur le terrain sportif", une page spéciale mondial
15:05 à 18:10 : les supporters français à Saint-Petersbourg
18:10 à 21:19 : la déception chez les Belges
21:20 à 22:28 : quel sera l'adversaire de la France en finale ?

25:11 à 26:49 : retour sur l'évènement du jour : la qualification de la France en demi-finale de la coupe du monde de foot (les achats de maillots en boutiques et pronostics des Parisiens).
26:58 à 27:10 : images de fête et de liesse footballistique.

Ne sont donc restées que 2 minutes et 42 secondes (de 22:29 à 25:11) pour l'actualité internationale et nationale !
Basketball
https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-3/12-13/jt-de-12-13-du-mercredi-11-juillet-2018_2833849.html
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2018-la-france-en-liesse_2845355.html
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Mer 18 Juil - 9:05



Dans le cadre de l'émission 'Le Dessous des cartes', Emilie Aubry présente le 19 mai 2018

"Transnistrie : le pays qui n'existe pas"

Située en marge de l’Union européenne, la Transnistrie semble figée dans l’époque soviétique. Territoire sécessionniste de Moldavie non reconnu par la communauté internationale, elle est devenue un pion dans la politique qu’exerce la Russie dans cette région autrefois sous son contrôle, où elle fait face à l’influence croissante de l’UE.
https://www.arte.tv/fr/videos/078191-012-A/le-dessous-des-cartes/

Ce qui lui vaut ce commentaire de Bertrand Brisset :

Je souligne trois choses :

1/ On ne dit pas "chisinau" mais "Kichinau".

2/ La Crimée n'a pas été annexée, elle a sauvé sa peau des néo-nazis ukrainiens en votant librement et massivement son retour à sa mère-patrie.

3/ Le sujet est globalement bien traité. Je pense aussi que pour Moscou, la Transnistrie reste une "miette d'Empire". Le problème [est] que le sujet est traité de manière trop orientée contre la Russie (c'est une sorte de fil rouge !) alors que ces dernières années ce sont les Occidentaux et l'OTAN qui se sont, justement, montrés les plus menaçants. Le "Maïdan" en Ukraine n'étant qu'un putsh néo-nazi orchestré depuis Washington...

N'oublions pas non plus une chose essentielle, c'est que la Transnistrie s'est construite sur la "Podolie", autrement dit, c'est d'abord une terre ukrainienne. Elle n'a fait partie du territoire moldave que de manière artificielle. Quant à l'Ukraine, notamment de l'est et du sud, cela a toujours peu ou prou été une terre russe...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Orwelle



Messages : 6791
Date d'inscription : 04/03/2008

MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   Ven 20 Juil - 9:12


Emmanuel Macron au moment du triomphe des Bleus dans la tribune présidentielle
du stade moscovite, le 15 juillet 2018


Aude Lancelin victime d'injures après son tweet critique sur la jubilation d'Emmanuel Macron

Les injures sur Twitter dont a été victime la journaliste Aude Lancelin n'ont ému ni la profession, ni les politiques, qui se targuent pourtant de combattre le harcèlement sur Internet. Certains journalistes se sont même joints aux invectives. [Extraits]

«Cette façon, extraordinairement vulgaire, de prendre le peuple pour une dupe» : un simple tweet critiquant l'attitude d'Emmanuel Macron lors du triomphe de l'équipe de France au Mondial a déclenché un déferlement d'insultes à l'égard de la journaliste Aude Lancelin, ancienne directrice adjointe de la rédaction de L'Obs désormais à la tête de la webTV Le Média.

«Ta gueule connasse», «Conne décérébrée», «T'es une vraie merde», «Achète toi une corde bien solide», des réactions plus injurieuses les unes que les autres ont été compilées par plusieurs internautes, et dénoncées notamment par le journaliste Paul Moreira.

Certains commentateurs ont souligné l'absence de réaction de la profession, voire l'hypocrisie de certains journalistes, d'habitude très à cheval sur les questions de harcèlement sur les réseaux sociaux, notamment à destination des femmes, médiatiques ou non.

Pourtant, la profession n'avait pas hésité en novembre dernier à soutenir la journaliste Nadia Daam, victime d'insultes après avoir fait une chronique radio où elle s'en prenait aux internautes des forums du site jeuxvideo.com. Un certain nombre de ses confrères avaient même lancé une pétition pour la soutenir.

Il y a quelques mois, le Haut Conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes a rendu à Mounir Mahjoubi, secrétaire d'État au Numérique, un rapport selon lequel les femmes sont des cibles de choix pour les harceleurs en ligne, réclamant des mesures.

19 juil. 2018
https://francais.rt.com/france/52590-aude-lancelin-victime-injures-apres-tweet-critique-jubilation-emmanuel-macron
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel   

Revenir en haut Aller en bas
 
Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel
Revenir en haut 
Page 10 sur 10Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 Sujets similaires
-
» Médias étrangers, une vision étrange...
» La chute de feu, une vision très rare
» Blogger, supôt de l'Etat Français ?
» ARMES ,TRAFIC et RAISON D'ETAT
» Un "Etat fédéral" commun séduirait 42 % des Nordiques

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
sarkoverdose :: Forum :: Politique / Social-
Sauter vers: