Médias, Télévision d'Etat, Propaganda Staffel

Âgisme décomplexé

Roger Moore a incarné James Bond il y a quarante ans, et... il avait quarante-cinq ans à l’époque, nous dit Busnel. Ouf, on a failli ne pas savoir qu’il fallait le mettre dans la case sans doute méprisable des "petits vieux" !  
François Busnel, en dépit des commentaires soulignant son manque de tact, s’obstine à toujours bien préciser l’âge de ses invités.
Qu’est-ce qui l’effraie autant ? Vieillir ou mourir ?
En tout cas, au lieu d’infliger ses obsessions névrotiques aux auditeurs, il devrait peut-être s’allonger sur le divan d’un psy.
http://www.franceinter.fr/emission-le-grand-entretien-roger-moore-0

L’Observatoire de l’âgisme est un collectif, créé début 2008, rassemblant associations, médias, chercheurs, personnalités..., désireux de réfléchir aux discriminations liées à l’âge (âgisme), afin de mieux lutter contre.
http://www.agisme.fr/

Oui, il y a bien un "Mélenchon-bashing" médiatique
[Extraits]

'données récoltées et analysées par Dentsu Consulting avec l’outil de veille Talkwalker. Il apparaît ainsi que durant le mois de mai 2017, 40,1% des contenus médias consacrés à Jean-Luc Mélenchon et à la France insoumise étaient à tonalité négative. À titre de comparaison, sur la même période, seulement 24,8% de ceux consacrés à Emmanuel Macron et à En Marche l’étaient.'

'Cette divergence de traitement médiatique s’aggrave encore si l’on se focalise sur les tout derniers jours : du 26 mai au 1er juin, Emmanuel Macron demeure stable avec 28,3% de contenus médias négatifs, tandis que Jean-Luc Mélenchon subit un taux qui grimpe à 65,1%.'

'Par parenthèse, cette montée en flèche des contenus médias négatifs envers Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise ne correspond pas à une flambée du rejet envers eux dans le public. Le dernier baromètre Ifop pour Paris Match indique au contraire que pour 39% des sondés Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise incarnent le mieux l'opposition'

Manque de pluralisme des points de vue

'De fait, alors que l’électorat de la « gauche du Non » aux politiques économiques actuelles a atteint au premier tour de l’élection présidentielle environ un quart des voix (scores de Jean-Luc Mélenchon et de Benoît Hamon), nous manquons singulièrement de médias écrits, radios, télévisés, web, ainsi que d’émissions, d’experts et d’éditorialistes sur ces divers supports, qui expriment cette ligne politique.'

'Il ne faut pas chercher plus loin l’explication des succès d’audience des programmes de la chaîne YouTube de Jean-Luc Mélenchon. Si des médias mainstream ne se repositionnent pas rapidement sur cette ligne éditoriale ancrée à gauche, peut-être est-ce d’ailleurs cette chaîne-là qui se muera progressivement en multimédia de la gauche antisystème.'

Thomas Guénolé
08/06/2017
https://www.marianne.net/debattons/tribunes/oui-il-y-bien-un-melenchon-bashing-mediatique

Commentaire de Jean-Louis CHARPAL :
La façon dont les médias - qui leur appartiennent - est utilisée par quelques milliardaires est bien plus grave que ce qui est dit dans cet article.

Non seulement ces médias ont tout fait pour nuire à JL Mélenchon en mai, mais depuis qu'il a quitté le P "s" en 2009 et créé le Parti de gauche.

Non seulement ces médias ont tout fait pour nuire à la vraie gauche pour crime de lèse ultra libéralisme, mais ont constamment fait 24 h sur 24 et du premier janvier au 31 décembre, la promotion de l'économie dérégulée mondialisée la plus sauvage et la plus cyniquement inégalitaire.

Pour revenir aux présidentielles,il suffisait de regarder par "sondages" les chaines en continu des milliardaires pour constater une violation permanente des règles de la décence la plus élémentaire : une ode grotesque en faveur du divin Macron et des propos ravageurs contre JL Mélenchon et ses millions d'électeurs potentiels.

Le même constat pouvant être fait au sujet des médias publics - télés et radios.

Presse : l’État subventionne d’abord les milliardaires
https://lemurdesinsoumis.fr/2016/10/05/presse-letat-subventionne-dabord-milliardaires/

Stop au Mélenchon Bashing !
https://blogs.mediapart.fr/olivier-renard-2012/blog/300517/stop-au-melenchon-bashing

Malgré les caricatures du Mélenchon bashing, notre Avenir en commun est possible
http://www.huffingtonpost.fr/bastien-parisot/malgre-les-caricatures-du-melenchon-bashing-notre-avenir-en-commun-est-possible_a_22049674/

Législatives : un dessin de Plantu fait polémique
Le Pen et Mélenchon au pied du Palais-Bourbon et une Marianne en posture délicate, la caricature de Plantu dans "Le Monde" au lendemain du vote divise.

http://www.lepoint.fr/legislatives/legislatives-un-dessin-de-plantu-fait-polemique-19-06-2017-2136576_3408.php
https://twitter.com/plantu/status/876727389790900226/photo/1

Mélange de bovin, hyène et putois : le squonk
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Squonk.png/800px-Squonk.png
https://fr.wikipedia.org/wiki/Squonk

Huffingtonpost, le chien qui bave

"ces élections ont montré une porosité entre les électeurs de Jean Luc Mélenchon et ceux de Front National, comme en atteste la victoire du trublion démagogue François Ruffin..."
http://www.huffingtonpost.fr/bertrand-delais/comment-la-victoire-des-marcheurs-cache-en-realite-une-defaite-p_a_22583997/

D'autres sales cabots aux Grandes Gueules :

Vers une séparation de l'église médiatique et de l’État profond populaire

Cela ne confine même plus à une protection de classe raisonnée, mais à de l’hystérie totalement hors contrôle. Les réactions de la presse mainstream à l’arrivée des 17 députés Insoumis à l’Assemblée nationale prêtent presque plus à rigoler (et à rassurer) qu’à s’indigner.

Sur fond d’affaires foireuses, comme celle de l’AFP pris les doigts dans le pot de confiture de la rétention d’informations, on vient en effet d’assister à un mitraillage médiatique insensé contre tout ce qui avait une tête d’insoumission :

   -Danièle Obono, députée FI un peu trop noire de peau pour qu’on ne la soupçonnât point de patriotisme frelaté, fut proprement mise en pièces par les clébards déchaînés des Grandes gueules de RMC ;
   -sur CNews, Pascal Praud, tout en finesse d’insinuations gros sabot, “s’interrogeait” sur la psychologie d’un Mélenchon, mi-« tribun brillant », mi-« homme qui éructe l’anathème » ;
   -et je vous passe le tollé surjoué de l’anti-matheuxphobie qui en dit long sur l’étendue surréaliste du contrefeu d’artifice déclenché par les éditocrates en folie.

À croire que les 17 élus Insoumis à l’Assemblée nationale ont un potentiel subversif autrement plus redoutable que les 350 députés du duo En marche !/Modem. Ou à moins que ce soit juste la goutte qui fasse déborder le vase ébréché d’une propagande médiatique mainstream au bord de la crise de nerf.

La panique de la meute médiatique se retourne contre elle-même
[...]

Alexis Corbière aux GG : En défense de Danièle Obono
https://youtu.be/J0x0eKMA6Do  

[...]

Pierrick Tillet
25 juin 2017
http://yetiblog.org/index.php?post/2527

Lassés de son omniprésence dans les médias, les internautes racontent la vie d'Emmanuel Macron façon "Martine"

Faisant référence à la présidence "jupitérienne" et à la comparaison de Bruno le Maire, le moins que l'on puisse dire c'est que le résultat est assez drôle... : "Jupiter se la joue James Bond", "Jupiter prend le bateau", "Jupiter joue dans une série Netflix", "Jupiter à la recherche de l'opposition"...

https://www.closermag.fr/politique/quand-les-internautes-racontent-la-vie-d-emmanuel-macron-facon-martine-731672
http://www.lepoint.fr/politique/macron-jupiter-le-match-08-06-2017-2133778_20.php

Voyages pas cher, tourista, lingerie féminine, Médiapart, et moi et moi et moi !

[...] Croirez-vous que je suis également bombardé de mails qui m’avisent de réductions allant jusqu’à 82 % pour tout ce que vous voudrez ? [...]

En fait, mis à part le mail « Découvrez notre lingerie Femme Fatale », je les poubellise tous sans les lire (avec une célérité particulière pour « Mediapart à moitié prix : 1 an pour 66 € seulement, 6 mois pour 33 €. »). Car, à lire les partis-pris de l’officine de Plenel (lequel, par ailleurs, a appelé à voter Macron), à subir sa lourde et manichéenne campagne anti-vénézuélienne, je déplore que Médiapart soit à l’information ce que Reporters sans frontières est à la liberté de la presse : un leurre, ou pire encore si l’on en croit les insinuations perfides de Mitterrand (1).

Théophraste R.

Note (1) :
« Il faudra tout de même qu’on sache qui est vraiment ce monsieur Plenel. (…) Il parlera moins haut quand on saura qu’il travaille pour une puissance étrangère », François Mitterrand, in « La Face Cachée du Monde », Philippe Cohen et Pierre Péan, Mille et une nuits, 2003.

« Plenel ? Il ne m’a pas lâché pendant dix ans et j’ai fini par penser qu’il travaillait lui aussi pour les Américains », François Mitterrand, in «  La décennie Mitterrand », Pierre Favier, Le Seuil, 1999.

Et lire « La face cachée de Reporters sans frontières – de la CIA aux faucons du Pentagone », Maxime Vivas, éditions Aden, 2007.

15 août 2017
https://www.legrandsoir.info/spip.php?page=forum&id_breve=5510

Venezuela : l’indulgence de la presse française pour la violence d’extrême-droite

Au Mexique, la prétendue guerre totale contre les cartels de drogue lancée en 2006 par le président Felipe Calderón et poursuivie par son successeur Enrique Peña Nieto aurait déjà fait entre 70.000 et 100.000 morts et disparus et le bilan macabre continue de s’alourdir.
Cependant, la situation au Mexique ne fait pas les gros titres de la presse française ; c’est un autre pays latino-américain traversant une profonde crise économique, sociale et politique, qui retient l’attention des médias de masse : le Venezuela. [...]

avec le Venezuela, le camp néolibéral fait d’une pierre, deux coups : relayer l’agenda géopolitique de Washington qui n’exclut pas une intervention militaire et donner des uppercuts à la gauche de transformation sociale (FI et PCF), quitte à banaliser l’aile la plus radicale de la droite vénézuélienne [...]

17 août 2017
https://www.legrandsoir.info/venezuela-l-indulgence-de-la-presse-francaise-pour-la-violence-d-extreme-droite.html



Pétition : Venezuela, exigeons des médias et du CSA le débat démocratique !

Alors que la propagande unilatérale, la propagande de guerre contre le Venezuela se déchaîne. Tandis que Washington, une nouvelle fois menace un peuple d'Amérique latine d'une nouvelle guerre pour imposer un pouvoir à sa main... ...des voix s'élèvent pour exiger que la place soit faite dans les médias au débat démocratique.
Une pétition vient d'être lancée, adressée au CSA. Une pétition que chacun peut signer, pour défendre les libertés démocratiques, pour protéger la paix, pour garantir le droit des peuples à décider pour eux mêmes. [...]
https://www.legrandsoir.info/petition-venezuela-exigeons-des-medias-et-du-csa-le-debat-democratique.html

 Signer en ligne : https://www.change.org/p/conseil-sup%C3%A9rieur-de-l-audiovisuel-venezuela-exigeons-des-m%C3%A9dias-et-du-csa-le-d%C3%A9bat-d%C3%A9mocratique

Islamophobie primaire : Charlie Hebdo sur les traces de « Je suis partout »

[...] Un salaud a commis l’attentat de Charlottesville et Charlie Hebdo n’a pas écrit que « les chrétiens » avaient commis un attentat. Charlie Hebdo n’a pas non plus regretté que le pape, les évêques, les curés et les cathos de base n’aient pas désavoué cet attentat avec assez de vigueur. Et pourtant le Ku Klux Klan défilait à Charlottesville avec ses croix et ses flambeaux.
[...]
https://yetiblog.org/islamophobie-je-suis-charlie-partout/

Le chien de garde n'est toujours pas crédible
« Patrick Cohen n’est pas là pour vous interviewer, il est là pour vous arracher des aveux. »

Ces propos tenus par le politologue Thomas Guénolé lors de l’Université d’été de la France insoumise, le parti de Jean-Luc Mélenchon, ont été diffusés hier, dans le numéro de rentrée de C à vous, où Patrick Cohen est chroniqueur.
Le journaliste, qui vient aussi de prendre les commandes de la matinale d’Europe 1, a très mal pris cette vision de ses interviews politiques. Et a contre-attaqué en plateau en qualifiant son détracteur de « pseudo politologue ».

Ce mardi matin, Thomas Guénolé a posté ce tweet cinglant en guise de réponse :

   #PatrickCohen m'ayant traité de "pseudo-politologue" chez @cavousf5, je tiens mon diplôme de doctorat en science politique à sa disposition.

   — Thomas Guénolé (@thomas_guenole) August 28, 2017

29 août 2017
http://www.programme.tv/news/actu/182394-patrick-cohen-repond-a-un-politologue-qui-l-accuse-d-arracher-des-aveux-a-ses-invites/

Le chenil en ébullition : Raquel Garrido a interrogé le Premier ministre !
Les chiens de garde supportent le mélange des genres (cf. Roselyne Bachelot*), sauf quand ils sont supplantés par une concurrente de gauche comme Raquel Garrido.

Devenue chroniqueuse sur C8, elle a posé une question à Edouard Philippe à l'issue de la présentation des ordonnances du gouvernement pour réformer le Code du travail. Elle s'est enquise de l’identité du « petit groupe » de personnes ayant rédigé les ordonnances réformant le code du travail.
http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/reforme-du-code-du-travail/video-quand-la-melenchoniste-raquel-garrido-s-invite-a-la-conference-de-presse-d-edouard-philippe_2350617.html

« Le spectateur sait d’où je parle, estime Mme Garrido. Il y gagne, par rapport aux journalistes qui sont marqués politiquement mais qui ne dévoilent pas leur inclination, comme Bruno Roger-Petit [l’éditorialiste du magazine Challenges qu’Emmanuel Macron vient de nommer porte-parole de l’Elysée]. »  Elle ajoute : « Le spectateur sera peut-être en désaccord avec moi par principe, en raison de mon engagement, mais il n’y a pas tromperie. »
http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/08/31/raquel-garrido-chroniqueuse-et-militante-le-spectateur-sait-d-ou-je-parle_5179239_823448.html

Pascal Praud agresse Raquel Garrido sur le plateau de CNews, dans "L'heure des pros", le 30 août
http://www.ozap.com/actu/raquel-garrido-sur-c8-echange-houleux-sur-le-plateau-de-l-heure-des-pros-sur-cnews/535472

Eric Brunet joue les perroquets de l'Elysée à propos de l'Amérique latine et insulte les Insoumis
http://www.programme-tv.net/news/tv/132055-l-insoumise-raquel-garrido-interpelle-edouard-philippe-en-conference-de-presse-et-fait-bondir-twitter-video/

http://www.huffingtonpost.fr/2017/08/31/les-journalistes-sinsurgent-contre-la-presence-de-raquel-garrido-a-la-conference-de-presse-de-matignon_a_23192042/
http://www.raquel-garrido.net/

*L’animatrice Maïtena Biraben, qui est aux commandes tout l’été d’Ecran Total sur la chaîne de télévision généraliste nationale publique RTS, devrait récupérer la case quotidienne de 15 h-16 h, jusqu’ici occupée par Roselyne Bachelot. L’ex-ministre rejoint quant à elle LCI où elle animera un grand talk d’actu au sein de la tranche 10h-12h au côté de Julien Arnaud.
21/07/2017
http://www.20minutes.fr/medias/2107791-20170721-maitena-biraben-remplace-roselyne-bachelot-rmc-rentree

Bachelot a pourtant le culot de se faire donneuse de leçon !
'Roselyne Bachelot tacle Raquel Garrido : "Un regrettable mélange des genres"'
http://www.programme-tv.net/news/tv/132076-exclu-roselyne-bachelot-tacle-raquel-garrido-un-regrettable-melange-des-genres/

Les vaches sacrées de la scène politique sont devenues des vaches folles

'Le Monde lui-même, parangon de toutes les vertus, consacre un éditorial à la menace que les insoumis font peser sur la démocratie et la liberté de la presse. [...]

En effet nous pourrions profiter de l’opportunité que représente la nomination d’un éminent éditorialiste de leur confrère comme porte-parole du gouvernement. Bien sûr qu’on va le faire ! Car cet évènement met à nu à quel point les médiacrates sont une composante à part entière de la caste au pouvoir dans la Vème République. [...]

Le pire n’est pas la presse ou les journalistes engagés. Le pire c’est celle qui fait semblant de ne pas l’être.

[...] L’arrivée de Raquel Garrido sur C8 a polarisé la hargne de la caste. Ceux-là n’avaient bien sûr rien à dire quand Cohn-Bendit nous agonisait de postillons sur Europe 1, ou que Roselyne Bachelot officiait ici et là. Leurs critiques restent d’ailleurs très évasives en ce qui concerne les autres militants politiques dorénavant installés à l’antenne : Raffarin, Guaino, Dray et compagnie.'

Extraits de 'D’abrutis à médiacrates : du calme !'
http://melenchon.fr/2017/09/04/dabrutis-a-mediacrates-calme/

"Mélenchon défend Garrido, chroniqueuse sur C8"
http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Melenchon-defend-Garrido-chroniqueuse-sur-C8-1340384

http://www.raquel-garrido.net/

Mensonges médiatiques contre France insoumise, partie I :
« Maduro a fermé 49 médias »

Grèce, Espagne, France… les pouvoirs financier et médiatique usent fébrilement du repoussoir de la « dictature-au-Venezuela » pour attaquer les résistants au libéralisme (1).
Les grands groupes et leurs journalistes ne sont élus par personne mais utilisent leur pouvoir de facto pour discréditer des mouvements ou des députés sortis des urnes. Face à ces voies de fait contre le choix des électeurs, de jeunes militants ont commencé à étudier de près la réalité vénézuélienne et ont découvert le talon d’Achille du discours journalistique : sa coupure du réel, qui le réduit à recopier la propagande des médias privés majoritaires dans la nation sud-américaine.

https://www.legrandsoir.info/mensonges-mediatiques-contre-france-insoumise-partie-i-maduro-a-ferme-49-medias.html

Venezuela ! Venezuela !
'En ce moment dans les médias, chaque fois qu'un insoumis a la parole, la conversation finit inlassablement par venir sur le sujet du Venezuela. A tout propos, quel que soit le thème de l'émission, il faut en passer par Maduro et par les cendres de Chavez. S'il faut parler du Venezuela, voici quelques questions qui se posent... mais qu'on ne nous pose pas toujours ! ...'
http://melenchon.fr/2017/08/30/venezuela-venezuela/

Au zinc d'ONPC, les calomnies mensongères de Christine Angot

Le 17 septembre, la successeure de Vanessa Burggraf a reproché à la député Farida Amrani le désistement en sa faveur de Dieudonné, lors des dernières élections législatives en Essonne.
Non seulement c'est faux car il faut au minimum 12,5% des voix au premier tour pour se maintenir et il n'avait obtenu que 3,8% des suffrages exprimés. Mais encore c'est idiot : même s'il avait obtenu 12,5% des voix, comment Farida Amrani aurait-elle pu empêcher Dieudonné de s'exprimer ?
Enfin, c'est une critique digne d'une fasciste. Dieudonné est libre de se présenter aux élections et de les commenter, en dépit des mesures anti-démocratiques que Manuel Valls a prises contre l'humoriste.

Angot a aussi interrogé Alexis Corbière sur un séjour en prison fait dans sa jeunesse.
Le député a été mis en examen en 1995 pour association de malfaiteurs pour avoir hébergé ou contribué à l'hébergement de certains des membres de l'ETA, l'organisation séparatiste basque espagnole.
Manque de chance pour la médisante, il a été innocenté.

http://www.programme-tv.net/news/tv/161325-christine-angot-accusee-de-lancer-une-fake-news-par-une-ex-candidate-de-la-france-insoumise-aux-legislatives/
http://www.programme-tv.net/news/tv/161335-on-n-est-pas-couche-alexis-corbiere-evoque-son-sejour-en-prison-pour-la-premiere-fois-a-la-television-video/

La commère a tenté, en vain, de vendre l'amalgame Mélenchon-FN
Christine Angot, la nouvelle intervieweuse de Laurent Ruquier dans "On n'est pas couché" (ONPC), a voulu faire dire à son invité politique de ce samedi 23 septembre, Thierry Solère (député LR), que la France insoumise de Jean-Luc Mélenchon et le Front national de Marine Le Pen, c'est blanc bonnet et bonnet blanc.

Et durant plusieurs minutes, les téléspectateurs ont dû avoir l'impression d'écouter un disque rayé car, à pas moins de trois reprises, l'écrivaine a tenté de lui faire tisser les mailles d'un rapprochement entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, sur le mode "les extrêmes se rejoignent". Une comparaison que Marianne a déjà démontée à quelques reprises*. [...]

https://www.marianne.net/politique/video-onpc-quand-christine-angot-tente-de-vendre-l-amalgame-melenchon-fn-en-vain
* https://www.marianne.net/debattons/editos/les-insoumis-ne-sont-pas-des-apprentis-frontistes

Pourquoi la liberté d’expression est un conte de fées

La liberté d’expression fait partie des nobles principes dont se prévalent les régimes qui se disent “civilisés” et se prétendent “démocratiques”. [Extraits]

En réalité, il suffit de formuler clairement – comme nous venons de le faire – ce que devrait être la liberté d’expression pour s’apercevoir qu’elle est non seulement irréelle, mais absolument impossible sous le régime social qui est le nôtre.

Dans une société où une minorité détient la majeure partie du capital, il est clair que certains sont “plus libres” que d’autres. Parce qu’ils monopolisent l’exercice de la liberté d’expression, les riches, en réalité, en privent les pauvres.

En France, une dizaine de milliardaires possède la quasi-totalité des titres de la presse écrite et audiovisuelle, nationale et régionale. Mais ce n’est pas par amour pour la “liberté d’expression” que ces détenteurs de capitaux ont pris le contrôle des médias. Si c’était le cas, la ligne éditoriale de ces organes de presse ne serait pas monolithique jusqu’à la caricature. Elle ne refléterait pas aussi crûment les choix idéologiques d’une caste qui entend imposer sa vision du monde.

Heureusement, de nombreux sites animés par des bénévoles diffusent une information alternative qui bat en brèche le discours dominant. Mais ce n’est pas un combat à armes égales. Les médias officiels disposent de moyens colossaux qui proviennent non seulement de leurs actionnaires privés mais aussi de subventions publiques.

La liberté d’expression se résume dans cet univers orwellien à la dictature de la doxa, le procès en “complotisme”, version moderne du procès en sorcellerie, permettant de neutraliser les récalcitrants. Mais cela ne suffit pas. Non seulement l’espace médiatique est saturé par l’idéologie dominante pour cause d’actionnariat privé, mais on veille aussi à ce que l’espace public reste sous contrôle. On refuse alors à un intellectuel étasunien de l’envergure de Noam Chomsky l’entrée des locaux de l’Assemblée nationale où il devait faire une communication à caractère scientifique. Transformé en SDF, cet éminent linguiste coupable d’un obscur délit d’opinion (il eut le tort de critiquer Israël et les EU) trouva refuge au centre culturel belge.

On a récemment pu voir une remarquable émission de la série “Un oeil sur la planète” consacrée à la Syrie. Avec un rare professionnalisme, l’équipe de France 2 dévoilait les aspects contradictoires du drame syrien, rompant avec la narration dominante de cette guerre par procuration. Mais le lobby qui défend les intérêts de l’OTAN et d’Israël a procédé au nettoyage. Après quinze ans de bons et loyaux services, l’émission “Un oeil sur la planète” vient d’être effacée des programmes de la chaîne. Aucun motif n’a été avancé. CQFD. [...]

Toute parole qui échappe à la censure de la classe dominante est une victoire, mais c’est l’arbre qui cache la forêt. La seule façon de promouvoir le pluralisme, c’est l’expropriation sans condition des magnats de la presse.

Bruno GUIGUE
20 septembre 2017
https://www.legrandsoir.info/pourquoi-la-liberte-d-expression-est-un-conte-de-fees-32327.html

France 5 a embauché un fantaisiste

Philippe Charlier, le médecin légiste qui a tiré des conclusions sur la santé de Robespierre à partir d'un faux masque mortuaire devrait intégrer l'équipe du Magazine de la santé.
http://www.programme-tv.net/news/tv/161556-qui-est-antoine-piau-le-nouveau-medecin-du-magazine-de-la-sante/
http://www.allodocteurs.fr/emissions/le-magazine-de-la-sante/
http://www.amis-robespierre.org/A-propos-de-la-pretendue.html

De la science à la fantaisie :
de la tête de Robespierre et de quelques autres...

'Par  conséquent  que  penser  du  résultat  produit ?
Empreint d'interprétations sur un matériel sujet à caution, nous devons probablement le ranger dans la catégorie "vue d'artiste", faute d'une réelle méthode éprouvée.'
http://www.morinie.com/J&E_8.pdf

'malgré le battage médiatique, l’intérêt historique de cette modélisation numérique a toutes les chances d’être bien faible… sauf si l’on s’intéresse aux fantasmes que cette figure continue d’inspirer : « Lorsque j’ai ouvert les yeux de Robespierre, son regard était glaçant, inquiétant. Pas de doute, cet homme faisait peur », explique Philippe Froesch dans Le Parisien du 13 décembre. On ne saurait mieux avouer que des procédés de moulage de la fin du XVIIIe siècle à la biométrie actuelle, les techniques les plus sophistiquées des époques successives restent discrètement et puissamment guidées par les imaginaires politiques et sociaux que charrient les individus qui les utilisent.'
Guillaume Mazeau, Historien, Institut d’histoire de la Révolution française
21 décembre 2013

L'Incorruptible fait peur mais pas pour les raisons évoquées
À l'heure du réveil des souverainismes en Europe, évidemment pour les héritiers et apôtres des thermidoriens (les oligarques) la reconstitution de la tête de Robespierre, on ne peut plus biaisée, est providentielle. Car ne nous y trompons pas, l'ennemi du système actuel n'est ni la gauche ni la droite mais bien l'État-nation, celui de la souveraineté des peuples pris en masse, sans distinctions d'ethnie ou de religion. C'est bien là la cause, qui jusqu'à sa fin, a défendue Robespierre et tous les moyens sont bons pour le calomnier à partir de ce qui a tout l'air d'une supercherie.
Danièle Fortin
http://www.ledevoir.com/societe/science-et-technologie/395771/quand-la-science-perpetue-l-imagination-monstrueuse

« Jusqu'ici je me suis prêté au langage de ceux qui semblent vouloir désigner par le mot peuple une classe d'hommes séparée, à laquelle ils attachent une certaine idée d'infériorité et de mépris. Il est temps de s'exprimer avec plus de précision, en rappelant que le système que nous combattons proscrit les neuf dixièmes de la nation,[...]. »
11 août 1791

Voir les textes de Maximilien Robespierre (1758-1794) :
http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/gutbook/author?name=Robespierre%2C%20Maximilien%2C%201758-1794

Liberté, égalité, fraternité
Robespierre, lors d'un "Discours sur l'organisation des gardes nationales" rédigé en 1790, fut le premier à formuler cette devise.

Au seul nom de Robespierre, ils tremblent…
Mais qu’elle est l’origine de cette haine ? Et quelle en est la fonction ?

L’objet de cet article n’est pas de démonter les nombreux mensonges des assassins de Robespierre, et de leurs héritiers, réussissant à le transformer aux yeux de l’opinion en un tyran sanguinaire, unique responsable de la Terreur. Sous le poids de cette propagande, il s’est sculpté une « légende noire » lui attribuant tous les moments sombres de la Révolution Française. [...]

Alexis Corbière
15 juillet 2013
http://www.alexis-corbiere.com/index.php/post/2013/07/15/Tribune-publi%C3%A9e-dans-HD-%3A-Au-seul-nom-de-Robespierre,-ils-tremblent%E2%80%A6

"Robespierre, la fabrication d'un monstre", par Jean-Clément Martin, professeur émérite de l’université Paris 1-Panthéon-Sorbonne
https://www.youtube.com/watch?v=MXmajm1DTro  
http://www.editions-perrin.fr/livre/robespierre/9782262042554

"Retraités : sont-ils plus privilégiés que la moyenne des Français ?"

David Boéri sur France 3, le tam-tam de l’Élysée, a tenté de justifier "l'effort financier demandé aux personnes âgées par le gouvernement".

http://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/retraites-sont-ils-plus-privilegies-que-la-moyenne-des-francais_2394030.html

Les téléspectateurs apprécient son zèle canin :

'L'effort c'est pour tout le monde. Ce ne sont pas les retraités qui décident des gabegies de l’État et ce n'est pas eux à supporter les cadeaux faits aux plus riches ou le gaspillage de l'argent public comme cette ânerie de jeux olympiques qui coûtera le double voire le triple des sommes annoncées.'

'Honte à tous ces pseudo-journalistes qui vivent de privilèges en privilèges.'

'D'où sortent ces chiffres ? Les moyennes ne signifient rien et être propriétaire entraîne des dépenses qui ne sont pas prises en compte dans ces calculs.
Ce gouvernement utilise le "diviser pour mieux régner" : les jeunes contre les vieux, les fonctionnaires contre le privé, les "actifs" contre les retraités, etc. !'

'En même temps, il ne me paraît pas déraisonnable, ni scandaleux, que des gens ayant travaillé toute leur vie aient un peu plus de patrimoine que des gens qui n'ont encore jamais travaillé et qui, de toutes façons, travailleront beaucoup moins que leurs ainés !
Sauf que quand à 60/69 ans, tu as trimé toute ta vie pour payer ta maison, le fameux patrimoine de 340000€ dont parle le journaliste, tu fais quoi ? au lieu d'y vivre tranquillement, tu la revends pour pouvoir continuer à payer tes impôts ?'

'Un retraité qui touche 1200 € est privilégié ? Bande de fumiers, je voudrais les voir vivre avec 1200 € !'

'David Boeri, sale ordure aux ordres, ne me tombe pas entre les mains. Je te montrerais ce qu'un retraité peut faire d'une #$%$ comme toi. Va crever !'

Attaque de Marseille : la collaboratrice d'un maire suspendue pour ses propos

Une collaboratrice du maire PCF de la Courneuve a qualifié l'homme qui a tué deux femmes, dimanche, à Marseille, de "martyr". Elle réfute toute "apologie de terrorisme".

"Quand un martyr égorge une femme et poignarde une autre, là ça fait du bruit. Terrorisme, du sang, civilisation Bla Bla Bla... Par contre que le terrorisme patriarcal nous tue tous les deux jours on l'entend moins votre grande gueule", a écrit Sonya Nour dans un tweet.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/10/03/attaque-a-marseille-une-collaboratrice-du-maire-de-la-courneuve-fait-scandale-en-qualifiant-de-martyr-lassaillant_a_23231173/
https://www.lexpress.fr/actualite/politique/attaque-de-marseille-la-collaboratrice-d-un-maire-suspendue-pour-ses-propos_1949192.html

Le Dauphiné (comme Le Figaro) adoptent un ton très modéré
http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/10/03/terrorisme-une-collaboratrice-du-maire-fait-scandale

Les journalistes oublient d'ajouter cette précision :
'Pour les chrétiens, un "martyr", c'est quelqu'un qui subit passivement la souffrance et la mort pour sa foi, pour les musulmans, c'est quelqu'un qui meurt en assassinant les autres. Différence sémantique pas neutre du tout....' Anonymous

C'est la curée !
L’ordre des avocats de Paris ouvre une «enquête déontologique» sur Raquel Garrido
L'avocate dit avoir répété à l'Ordre ce qu’elle avait déjà exprimé publiquement : «Je ne suis pas journaliste et je ne compte pas l’être. Je ne suis pas salariée ni dans aucun statut incompatible avec ma déontologie professionnelle.»

Pour rapporter un os à leur maître, les chiens fourrent leur truffe partout.
Une affaire des cotisations non payées est révélée cette semaine par «Le Canard Enchaîné»
http://www.leparisien.fr/politique/raquel-garrido-s-est-engagee-a-payer-ses-cotisations-a-l-ordre-des-avocats-04-10-2017-7308087.php

Raquel Garrido affirme que cette enquête a été ouverte à la suite de «signalements» parvenus à l’Ordre après sa «question posée au Premier ministre le 31 août».
http://www.leparisien.fr/politique/raquel-garrido-sur-c8-l-ordre-des-avocats-de-paris-ouvre-une-enquete-deontologique-05-10-2017-7311006.php

"Cela demande des neurones et de la déontologie de dire que Le Canard Enchaîné s'est trompé. Mais moi, j'ai de la peine pour Le Canard Enchaîné. C'est une icône de la presse française et cela fait un mois qu'il balance que des bêtises sur moi. Cela fait cinq fois qu'ils parlent de moi et cela fait cinq fois qu'ils se trompent. S'il n'y a même plus le Canard enchaîné, on fait comment ?", s'interroge Raquel Garrido.
https://www.closermag.fr/politique/raquel-garrido-repond-au-canard-enchaine-sur-le-snapchat-de-jeremstar-752229

Affaires Garrido/Corbière : démontage d’une campagne de calomnies
Jean-Luc Mélenchon défend Raquel Garrido, "avocate pauvre" qui se retrouve "clouée au pilori"
https://sarko-verdose.bbactif.com/t451p50-lfi-la-france-insoumise-se-lance#6733

http://www.raquel-garrido.net/

Énième diffusion par LCP de "Cuba, l'histoire secrète", film de propagande anti-communiste d'Emmanuel Amara, le 8 octobre.
La chaîne parlementaire laisse rarement passer quinze jours sans en gaver les téléspectateurs. Heureusement qu'elle dit ne pas être une chaîne de parti pris !
http://presse.lcp.fr/grand-ecran-cuba-lhistoire-secrete-bande-annonce/



LCP est épaulée par l'AFP qui bave sur Fidel Castro, à l'occasion du 50e anniversaire de la mort de Che Guevara, tué par la CIA le 9 octobre 1967.
La dépêche est bien sûr reprise par le chiens de garde.
http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/fidel-voulait-se-defaire-du-che-affirme-le-militaire-qui-l-a-capture_1949627.html

Commentaire anonyme : Amnesty International n’a rapporté aucun de traitement inhumain à Cuba (aux USA et en France : oui), d’acte de violence et de mauvais traitement commis par les forces de l’ordre (aux USA et en France : oui), de mineurs placés en détention (aux USA et en France : oui), de discrimination à l’égard des minorités (aux USA et en France: oui), de discrimination à l’égard des personnes transgenres (aux USA et en France : oui), d’impunité pour les autorités responsables de crimes (USA : oui, Cuba : non), de disparition forcée (USA : oui, Cuba : non), de torture et autres traitements cruels, inhumains et dégradants (USA : oui, Cuba : non), de personnes privées de nourriture saine, d’eau potable et de soins médicaux par les autorités (USA : oui, Cuba : non), de violation des droits des femmes issues de minorités (USA : oui, Cuba : non), de privation de soins de base et services essentiels pour des victimes de viol (USA : oui, Cuba : non), etc. etc...
Soit Amnesty est une organisation dominée par Raul Castro, et qui ment comme elle respire, soit ces pseudo-documentaires sur Cuba sont de la propagande. Le choix est clair...

Quant aux calomnies (pour ne pas dire âneries) sur Castro : yacht, île privée et les "dizaines de propriétés" -pourquoi pas centaines tant qu'on y est ?- elles sont risibles quand on a pris la peine de s'informer complètement. Ce régime a bel et bien instauré et maintenu la gratuité des études, université comprise et de la médecine, pour tous, y compris immigrés... qui peut en dire autant ? Et cela malgré le blocus illégal perpétré par les USA (blocus condamné chaque année à l'unanimité moins 1 ou 2 voix par l'ONU), les innombrables tentatives de coup d'Etat et d'assassinat, la propagande et la violence orchestrée par la CIA. Aucun despote n'aurait tenu même deux ans contre cette immense puissance de déstabilisation... mais voilà : à Cuba la population soutient bel et bien le régime contre les agressions de l'Empire US. À noter que le "documentaire" (film de propagande) interroge, comme d'habitude, tous les aigris et les ennemis de Cuba, mais ni les responsables politiques cubains, ni ceux qui défendent et soutiennent le socialisme cubain.
http://television.telerama.fr/tele/documentaire/cuba-l-histoire-secrete,20712548,emission104734770.php

https://fr.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara

Le Média  
Soirée de lancement le 11 octobre à 20h
https://www.youtube.com/watch?v=Do-P0c37E0U
https://www.lemediatv.fr/

Manifeste pour un nouveau média citoyen
Dans une tribune au « Monde », un collectif de personnalités politiques, de la société civile et du spectacle, parmi lesquelles Josiane Balasko, Pierre Joxe ou Eva Joly appelle à la création d’un média alternatif éloigné du modèle économique et idéologique dominant.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/09/25/manifeste-pour-un-media-citoyen_5190821_3232.html

Presse de gauche : Mediapart dégaine contre Le Media
https://www.arretsurimages.net/articles/2017-10-11/Presse-de-gauche-Mediapart-degaine-contre-Le-Media-id10236
https://www.mediapart.fr/journal/france/111017/la-future-tele-le-media-des-liens-tres-serres-avec-la-france-insoumise

Mediapart aurait-il des liens très serrés avec le capitalisme ?

Pourquoi Médiapart a fondamentalement besoin de notre système oligarchique vicié
L'évidence cachée ou le pourquoi d'un désabonnement.
Par Emmanuel Grivet
https://blogs.mediapart.fr/emmanuel-grivet/blog/170517/pourquoi-mediapart-fondamentalement-besoin-de-notre-systeme-oligarchique-vicie

Résumé par Collectif CAMédia :
- Médiapart a pour spécificité la critique intransigeante du système oligarchique.
- Or, Médiapart a besoin pour exister du système oligarchique.
- Donc il ne le combat qu'en apparence et en est un allié objectif.

La preuve :
– La seule alternative réelle au système oligarchique est proposée par la France Insoumise.
– Or, Médiapart maltraite la France Insoumise.
– C'est la preuve que Médiapart est un allié du système oligarchique, et que la France insoumise doit le combattre.



Aude Rossigneux, Rédactrice-en-chef : "Le Média citoyen ne sera pas le média de la France Insoumise"

Le 15 janvier 2018 est prévu le lancement d’un Média citoyen, qui fait beaucoup parler pour sa proximité idéologique avec la France Insoumise de Jean-Luc Mélenchon. Rédactrice-en-chef de ce futur média, Aude Rossigneux était l’invitée du 10h-12h de Sud Radio à quelques heures du lancement de la levée de fonds pour ce média, qui espère lever deux millions d’euros ("Il faut au moins ça pour commencer correctement").

"L’objectivité n’existe pas"

"C’est un média qui assume d’avoir un engagement. On considère que l’objectivité n’existe pas et on revendique cette subjectivité. L’honnêteté vis-à-vis du public commence par l’honnêteté envers soi-même. Oui, nous sommes un média humaniste, progressiste, écologique, qui rassemble la gauche de façon très large puisque parmi les signataires du manifeste à l’origine du lancement de ce média, on va de Philippe Poutou à Pierre Joxe, en passant par Eva Joly, Aurélie Filippetti ou Arnaud Montebourg, dont vous aurez du mal à nous faire croire qu’ils appartiennent à la France Insoumise", assure Aude Rossigneux.

Parmi les grandes caractéristiques de ce média figure la volonté d’une totale indépendance financière, selon sa rédactrice-en-chef. "On sera indépendants financièrement puisqu’on n’appartiendra qu’à nos lecteurs et nos spectateurs avec un système participatif où chacun pourra appeler une part du média pour en être propriétaire. On ne dépendra que de ça, et pas d’actionnaires majoritaires ou de groupes financiers. (…) La presse n’étant pas démesurément rentable, quand neuf milliardaires possèdent 90% de la presse et investissent dedans, ce n’est pas uniquement par philanthropie. Ils doivent bien y trouver leur compte quelque part, à un moment donné. On peut donc au moins se poser cette question. Pour ne pas avoir à nous la poser, nous avons décidé de faire sans eux", explique-t-elle. [...]

11 octobre 2017
https://www.sudradio.fr/medias/aude-rossigneux-le-media-citoyen-ne-sera-pas-le-media-de-la-france-insoumise

Pourquoi la création d’un nouveau média citoyen est une bonne nouvelle
Si le projet n'a pas tardé à subir certaines critiques sur les réseaux sociaux, la création d'un nouveau grand média français défendant une ligne alternative est une bonne nouvelle pour notre société, pour différentes raisons

1. Un outil au service du pluralisme en France
2. Une information indépendante des puissances financières
3. Un projet qui s'inscrit dans la société actuelle

De plus, Le Media annonce vouloir faire face à la tyrannie de l'urgence, de l'info instantanée et du buzz permanent, en recherchant des sujets de fonds, plus complets et plus creusés. A l'heure où les critiques contre les chaînes d'actualité continue se font de plus en plus entendre et où l'information est traitée comme un produit de grande consommation, cette stratégie assumée de contre-pied pourrait s'avérer payante. [...]

02/10/2017
http://www.huffingtonpost.fr/bastien-parisot/pourquoi-la-creation-d-un-nouveau-media-citoyen-est-une-bonne-nouvelle_a_23228842/

Hypocrites !
La fin des allocations familiales pour les plus riches "afin de les redistribuer aux plus modestes".
"Et si c'était ça le symbole de gauche que recherche la majorité ?", écrit le Huffingtonpost.
Comme si Macron ne cherchait pas avant tout à réduire les dépenses sociales !
http://www.huffingtonpost.fr/2017/10/11/la-fin-des-allocations-familiales-pour-les-plus-riches-la-bombe-que-le-gouvernement-veut-retarder_a_23240154

LE VENT PUANT DE L'INFO MOISIE

Atlantico.fr décroche la palme de l'ordure pour son titre à propos du drapeau européen :

Symboles religieux : la troublante convergence des “luttes” de la France insoumise et des organisations islamiques internationales

http://www.atlantico.fr/decryptage/symboles-religieux-troublante-convergence-luttes-france-insoumise-et-organisations-islamiques-internationales-alexandre-valle-3194058.html

Si les islamistes disent que la terre est ronde, faudra-t-il proclamer qu'elle est plate pour ne pas être jeté en pâture à l'opinion publique ?

Comment France Info « éduque » les enfants sur la réforme du Code du travail et les manifestations
http://www.acrimed.org/France-Info-eduque-les-enfants-sur-la-reforme-du
http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/france-info-junior/
http://www.1jour1actu.com/

"Mussolini est le Mélenchon de 1914"

Ory, ex-adjoint au maire PS de Chartres, assimile JLM à Mussolini.
Pire que Pascal Picq, un autre universitaire, qui lui comparaît JLM à un grand singe, par opposition à Macron, ce "capucin, ... très innovant, très vif et intelligent."*
Jusqu'à présent sur France Inter, on avait droit à une propagande niveau café du commerce. Avec son invité Pascal Ory, elle descend au ras du caniveau.
https://www.marianne.net/politique/mussolini-c-etait-le-melenchon-de-1914-ose-l-historien-pascal-ory

Commentaires  
-Jean-louis Charpal : "Bon récapitulons :
Jean-Luc Mélenchon, si nous en croyons "l'élite" de notre pays, est un condensé d'Hitler, de Mussolini, de Pol Pot, de Trotsky, de Staline, de Mao, de Fidel Castro, du dingo de la Corée du Nord. J'en passe et des pires ...
Qu'attend-on pour régler son compte à un individu aussi dangereux ?
Il n'y a que deux solutions après expertise : l'Hôpital psychiatrique ou la prison à vie."
-Berche jean marie : "...Vous avez oublié le très subtil Jean-François Khan, ex-prof d'histoire et ex-journaliste, je cite de mémoire : "Mélenchon est l'équivalent de Jacques Doriot"... Aprés Valls le traitant de factieux et la FI dans son ensemble d'islamo gauchiste, on atteint plus que le point Godwin et comment s'étonner après cela d'apprendre que des extrémistes d’extrême droite manigançaient un mauvais coup... On nage en plein délire verbal...."

*http://www.lepoint.fr/editos-du-point/anne-jeanblanc/pascal-picq-et-si-nos-politiques-etaient-des-singes-05-05-2017-2125009_57.php

"Mussolini est le Mélenchon de 1914" réponse à P. Ory
Par Rodolphe P.

Pascal Ory est un historien respectable mais un idéologue de bas étage. Que son onction universitaire lui donne l'autorisation de raconter n'importe quoi sur France Inter n'étonnera personne. Que ce dernier trouve le moyen de taper sur Mélenchon n'est pas non plus très surprenant. En revanche ce qui est fort inhabituel fut la réaction de N. Demorand. Cette incrédulité que n'avait pas prévue P. Ory "Je ne vois toujours pas ce qui peut rapprocher Mélenchon de Mussolini". La nullité (et ce n'est pas un jugement de valeur mais réellement objectif) des "réponses" apportées par Ory est consternante. Pas une phrase achevée, des rapprochements plus qu'hasardeux sur la correspondance de deux dates (élection de Trump et la prise du pouvoir effective par Lénine à 99 ans d'intervalle)...tout cela laisse pantois. [...]

Donc P. Ory ment en conscience, utilise des éléments plutôt que d'autres à des fins manipulatoires pensant sans doute s'adresser à un public d'ignorants.

P. Ory de sa tribune d'historien porte un discours politique, il ne grandit ni sa discipline ni le discours politique qu'il défend.

[...] Mais quel fondement scientifique à cette théorie fumeuse où le général Boulanger côtoie Bolivar et où Mussolini préfigure Chavez ? Aucun, tout ici n'est qu'idéologique : tous les opposants au système dominant quels qu'ils soient sont des "populistes", seuls ceux qui n'ambitionnent que de le maintenir sont acceptables dans le cercle de la raison.

Cette façon de procéder est vieille, la corde est plus qu'usée, et même un N Demorand, peu suspect de tendance partisane pro-populiste, en a trop entendu. À l'intérieur même du cercle, on n'y croit plus. Le poisson pourrit toujours par la tête, ça commence à se voir et à se sentir.

20 oct 2017
https://blogs.mediapart.fr/rodolphe-p/blog/201017/mussolini-est-le-melenchon-de-1914-reponse-p-ory

Patrick Cohen ne voit pas la Vierge


Charlie Hebdo voit le diable grimaçant, mais pas la vierge
Par Vladimir MARCIAC

Le Grand Soir l’a toujours dit ici : « Je ne suis pas Charlie ».
Pour plusieurs raisons [...]

LGS s’est un peu plus intéressé à la ligne éditoriale de Charlie Hebdo (que nous laissions vivre sa vie auparavant, sans nous en mêler) et nous avons découvert des choses à vous faire tomber les bras. Nous en avons rendu compte ici sous le titre : Charlie Hebdo, toujours pro-OTAN et pro-USA

Nous avons en effet découvert que Charlie hebdo s’est positionné discrètement dans le camp impérialiste, soutenant toutes les guerres de l’OTAN, fustigeant les Arabes sous couvert d’une religion, dénonçant, fut-ce à coups de mensonges, les pays d’Amérique latine qui se libèrent de l’emprise des EU.

Et puis, la tuerie qui a ravagé les meilleurs de la rédaction de l’hebdomadaire nous a commandé d’oublier ceux qui restent, parmi lesquels un ramassis qui ne mérite ni estime ni respect.
Les « historiques » et les plus talentueux n’étant plus là, ils se laissent glisser à la paresseuse sur la pente de droite, en oubliant leur cerveau dans leur bureau où de tout évidence, ils travaillent peu.

Voici, pour étayer mes propos, deux articles traitant du même sujet. L’un est paru le 20 octobre dans Charlie Hebdo et l’autre, 15 jours plus tôt dans Le Grand Soir.


CHARLIE HEBDO. Le direct (exclu web).
LE BILLET DU JOUR
MÉLENCHON ET LA MADONE
Par Iegor Gran - 20/10/2017

J’avais cru à une blague, mais non, le diagnostic se confirme : La France insoumise a des visions, maintenant. À force de fixer le drapeau européen, Mélenchon et ses copains y ont décelé un symbole chrétien intolérable, une image d’un prosélytisme qui n’aurait pas sa place dans l’Hémicycle. [...]

LE GRAND SOIR.
Patrick Cohen n’a pas vu la Vierge
Par Bernard Gensane - 5/10/ 2017

Le 4 octobre, dans l’émission “ C à vous ”, la responsable de plateau, Anne-Élisabeth Lemoine, montre Jean-Luc Mélenchon prenant ses fonctions à l’Assemblée Nationale en s’étonnant de la présence du drapeau européen jouxtant (en fait recouvrant) le drapeau français. « Ce drapeau n’a rien à faire en ces lieux, on n’a pas besoin de la vierge Marie », dit Mélenchon. Á défaut de lutter efficacement contre le chômage, c’est Hollande en personne qui avait gadgétisé cet étendard en l’imposant dans les murs de la représentation nationale.

L’émission “ C à vous ” avait décidé de revenir brièvement sur cet épisode car les députés de la France Insoumise, éventuellement soutenus par ceux du Front National (c’est comme ça), voulaient faire passer une motion interdisant désormais le drapeau étoilé. Cette motion ne franchit malheureusement pas les murs de la commission idoine.

« Pourquoi », demande-t-on sur le plateau de France 5, « Mélenchon a-t-il fait allusion à la vierge Marie ? » Cohen, qui n’en rate pas une pour dégommer Mélenchon, se lance dans une brève et inarticulée explication signifiant que l’objet quasi quotidien de son ire est dans la pantalonnade, l’exagération, comme toujours, et qu’il est allé chercher la vierge Marie pour faire joli.

Hé non, Cohen, Mélenchon avait parfaitement raison ! Cela fait plus de 60 ans que la mère du Christ a été choisie discrètement, par une Europe des Six fortement influencée par la démocratie chrétienne de l’époque, pour faire battre le pavillon des espoirs communautaires.

L’idée venait d’Arsène Heitz, un Alsacien obscur fonctionnaire européen, fervent catholique et artiste à ses heures. C’est lui qui proposa les douze étoiles mariales, ainsi que le bleu. Il fut suggéré de réduire ce nombre à six puisque l’Europe des années cinquante ne comportait que six pays. Le Conseil de l’Europe garda le chiffre douze au motif qu’il symbolisait l’harmonie, la plénitude. Le texte adoptant le drapeau fut signé le 8 décembre 1955, ce jour étant, comme par hasard, celui de l’Immaculée conception.
________________________________________

Notez la platitude de l’attaque contre Mélenchon dans Charlie Hebdo sur sa « croisade débile ». La charge est dénuée du moindre talent, avec introduction au passage des noms de Chavez et de Maduro (tant qu’à faire...) et comparez avec l’article enlevé et documenté de Bernard Gensane.

Si vous cherchez un journal papier insolent, avec plein de dessins et du talent à chaque page, c’est Fakir qu’il faut choisir.

Vladimir MARCIAC

PS. À propos du dessin de couverture de Charlie Hebdo (qui conteste le rôle de la rue dans la libération de Paris), Jean-Luc Mélenchon écrit : « … l’action populaire dans la libération du pays face aux nazis est ramenée par le journal « Charlie » à une caricature qui me représente avec un brassard FFI en train de tondre une femme. La résistance tondait les femmes en tant qu’activité principale ? Elle se faisait fusiller et torturer en tant que second job ? Elle ouvrait les combats libérateurs à Paris et Marseille pour se distraire ? Les plaques dans toutes les rues de Paris à la mémoire des combattants du 19 août 1944 sont le street-art de l’époque ? Le discours de de Gaulle à l’hôtel de ville de Paris a un rapport avec la cigarette que fumait le général ? Bref, dans la mesure où il s’agit de nous traîner dans la boue, tout est bon y compris le renoncement à un des fondamentaux du récit des vainqueurs français de 1945. »

24 oct 2017
https://www.legrandsoir.info/charlie-hebdo-voit-le-diable-grimacant-mais-pas-la-vierge.html

Danièle Obono, Charlie et les charlots

Que les racistes s'en prennent à Danièle Obono, c'était attendu. Mais pourquoi est-elle si peu défendue ? Derrière cette question s'en cache une autre : que sont les Charlie devenus ? [Extraits]

Qu’une femme politique noire soit l’objet d’attaques par l’extrême droite n’a rien pour surprendre qui n’a pas oublié l’acharnement dont Christiane Taubira fut l’objet. Il y a cependant une différence entre Christiane Taubira et Danièle Obono : la première fut défendue par tous les grands médias quand la seconde est au contraire accablée par la majorité d’entre eux. Comment expliquer, au-delà du déchaînement des racistes, la passivité de ceux qui ne le sont pas ?

Si Danièle Obono est devenue un bouc émissaire, c’est qu’elle représente quelque chose. Il n’est pas difficile de savoir quoi : elle est devenue le visage de ceux qui n’étaient pas « Charlie ».

La tendance à confondre collectivité politique et communauté de sentiment m’inquiète profondément. Pire : elle jette une lumière bien sombre sur cette émotion collective du mois de janvier 2015. À l’époque, Danièle Obono était de ceux qui s’inquiétaient. L’unité nationale préfigurait à leurs yeux un régime unanimiste

Dans son récent billet, Danièle Obono explique que c’est parce qu’elle pressentait cette dérive qu’elle s’est alarmée de la censure de Dieudonné, non par une complicité quelconque avec l’antisémitisme, mais parce que le recours à l’interdiction administrative attestait la tendance du pouvoir exécutif à usurper les fonctions du pouvoir judiciaire. Au lendemain du vote d’une loi que toutes les associations de défense des droits et même l’ONU dénonce comme attentatoire à l’Etat de droit, il serait bien étrange de reprocher à Danièle Obono des inquiétudes qui s’avèrent avoir été parfaitement fondées.

De deux choses l’une : soit nous sommes Charlie, nous défendons la liberté d’expression, nous valorisons les paroles qui dérangent et nous soutenons Danièle Obono contre les insultes, les calomnies et la désinformation, soit nous gardons le silence quand la lie de la société l’accable et nous ne sommes que des charlots. [...]

Olivier Tonneau, Maître de conférences à l'université de Cambridge
19 oct 2017
https://www.marianne.net/debattons/tribunes/daniele-obono-charlie-et-les-charlots