En avant première ! Le classement des députés qui travaillent… Ou pas !

En avant première ! Le classement des députés qui travaillent… Ou pas !

Publié le 22 avril 2009

En avant première ! Le classement des députés qui travaillent… Ou pas ! Deputes_site

Près de la moitié des députés touchent 7 008,65 euros bruts mensuels pour une seule intervention par mois

Nombre d’interventions en séance ou en commission : 0 ! Nombre de rapports, de propositions de lois ou de questions au gouvernement : 0 ! Depuis juillet 2007, le député UMP et ancien ministre Pierre Bédier, n’a donné aucun signe de vie à l’Assemblée. Il est la lanterne rouge du classement établi par Vincent Nouzille, auteur en 2006 de Députés sous influences, (Fayard), que Contribuables Associés s’est procuré en avant première. Lire le classement des députés
A quand des sanctions financières ? Après l’épisode affligeant de l’échec du vote de la loi Hadopi, faute de députés UMP présents, la publication du hit parade des « députés fainéants » relance la polémique sur l’absentéisme à l’Assemblée nationale. L’auteur de ce classement, Vincent Nouzille, s’est fondé sur les mêmes critères que pour son ouvrage paru en 2006, Députés sous influences, (Editions Fayard), à savoir : le nombre d’interventions en séance et en commission, le nombre de rapports publiés et de propositions de lois déposées entre le 15 juillet 2007 et le 15 avril 2009.
Le résultat est affligeant. Sur cette période de presque deux années, les quatre derniers élus du classement ne sont pas une seule fois intervenus ni en commission, ni en séance, et n’ont déposés ni rapports ni propositions de lois ! Il s’agit de Pierre Bédier (Yvelines, UMP), Guy Chambefort (Allier, PS), Laurent Cathala (Val-de-Marne, PS) et Sylvia Bassot (Orne, UMP).
Sur 577, près de la moitié ne sont intervenus que 21 fois en séance ou en commission, soit une intervention par mois !
Ce rythme de travail justifie-t-il que chaque député touche 7 008,65 euros par mois ? L’activité de l’Assemblée nationale justifie-t-elle un budget de 917 millions d’euros en 2009 ? Assurément non !
Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée s’est dit prêt à appliquer des sanctions financières en cas d’extrémité – Qu’est-ce qu’il attend ?
Le ministre des relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, a estimé qu’environ 150 députés seulement travaillent sérieusement.
Philippe Briand, questeur à l’Assemblée, le reconnaissant dans Le Cri du contribuable du 4 octobre 2008 : « La première des économies serait la réduction du trop grand nombre de parlementaires, qui encombrent l’Hémicycle (…) En France, on en a mille, alors que 300 députés suffiraient ».
Des sanctions financières doivent être appliquées sur les indemnités des élus fantômes, mais pas seulement : la récente réforme du travail parlementaire, pour être vraiment efficace, doit être complétée par une réforme plus profonde de la représentation nationale. Il faut réduire de moitié le nombre des députés et sénateurs !
Bien entendu, tous ne sont pas à mettre dans le même panier. En tête du classement on trouve les présidents de commission : Didier Migaud (Isère, PS), avec 303 interventions et 4 rapports parlementaires, Patrick Ollier (Hauts-de-Seine, UMP) et Pierre Méhaignerie (Ille-et-Vilaine, UMP), suivis des « hyper actifs » Jean-Pierre Brard (PC), Charles de Courson (Nouveau-Centre), François Brottes (PS), Gilles Carrez (UMP), rapporteur général de la Commission des Finances et auteur de 26 rapports parlementaires, Michel Bouvard (UMP), Jacques Myard (UMP), et un peu plus loin Lionel Tardy (UMP), le plus actif des jeunes députés élus en 2007, auteur notamment de 236 questions adressées au gouvernement.

Classement des députés selon le nombre de leurs interventions en séances et en commissions (ordre croissant) au 15 avril 2009

Source :www.contribuables.org

Messages : 7341 Date d'inscription : 04/03/2008

On comprend qu'ils soient opposés à la retraite obligatoire à 60 ans !
Je me demande combien d'heures ils passent en moyenne à l'Assemblée pour environ 5600 euros nets mensuels.
Heureusement que les dessinateurs sont là...

En avant première ! Le classement des députés qui travaillent… Ou pas ! Sarkozy-inceste-hadopi-4

En avant première ! Le classement des députés qui travaillent… Ou pas ! Sarkozy-inceste-hadopi-4

oui Orwelle pour environ 5600 euros nets mensuels pour seulement une vacation !!!
Elle n'est pas belle la vie pour ces braves citoyens queen

Messages : 7341 Date d'inscription : 04/03/2008

En relisant un autre de tes messages, je m'aperçois que je n'avais pas compris ta démarche. Je croyais que tu brandissais la baisse de salaires des fonctionnaires comme un danger menaçant. Mais finalement c'est ce qui te paraîtrait souhaitable, non ?
En ce qui me concerne, je pense qu'il faut s'attaquer à un système dans son ensemble, dont la base est le capitalisme, ses milliardaires qui soudoient les hommes politiques pour obtenir des marchés, façonner les législations de manière à faire toujours plus de bénéfices, sans respect pour les employés et leur avenir.
Pour moi les salariés du public et du privé sont à l'autre bout de la chaîne subissant l'action conjuguée des gros actionnaires des multinationales, des grands patrons, des banquiers, des financiers, tous soutenus par les politiciens serviles et corrompus. Donc ce n'est pas à ces employés (même cadres) qu'il faut s''attaquer.
Et puis pourquoi en temps de crise les fonctionnaires subiraient-ils une baisse de salaire, alors que les employés du privé la refuseraient (à juste titre). Pour ce qui concerne les élus, le montant de leur salaire ne me choque pas. Encore ce matin, on apprend un nouveau scandale* à la Société Générale, banque privée aidée par l'argent public. Il faudrait juste que le travail et l'assiduité des députés soient contrôlés et qu'ils soient pénalisés s'ils ne font pas un minimum.

* un autre fiasco de quelque 5 milliards d’euros est reconnu par la banque. Un trou qui devrait encore s’agrandir. Même si, jusqu’à aujourd’hui, la banque n’a enregistré «que» 1,2 milliard d’euros de pertes, la facture finale pourrait atteindre les 10 milliards.
www.liberation.fr/economie/0101564129-le-nouveau-fiasco-a-5-milliards-de-la-societe-generale

Oui en effet, ton analyse est bonne. Non pas du tout ce ne serait pas un danger menaçant pour la baisse des fonctionnaires de l'état.
A mon avis, il faudrait surtout s'assurer que ces braves parlementaires viennent à l'assemblée et fasse leur travail.
Dans le secteur privé pour les grandes entreprises le personnel est "badgé", il n'y a qu'à en faire autant pour ces Messieurs pour s'assurer de leur présence. Il est est vrai que plutôt de baisser leurs émoluments de solde ces mesures seraient plus judicieuses. De plus, il faudrait interdire le cumul des mandats afin qu'ils s'occupent un peu plus des citoyens d'une manière plus centrée que diverse.
En effet, pour le fiasco de quelque 5 milliards d’euros reconnu par la banque, il faudrait que l'état s'assure de contreparties quand il leur prête de l'argent..

» 9/11 : les députés canadiens néo-démocrates mettent en cause Bush
» Les députés français interpellés sur la crise alimentaire
» Députés et sénateurs interdisent le purin d’orties