Le CV de Sarkozy, inattendu candidat à la présidentielle

Xavier Bertrand et le bateleur à Paris le 27 févier 2009

Logement : un violent plan d’austérité en préparation
Selon nos informations, le ministère des finances prépare une diminution d'un tiers des aides au logement. Les aides à l’hébergement des plus défavorisés seraient aussi rabotées. Ces crédits profitent pourtant aux foyers les plus modestes.

C’est une mesure encore confidentielle dont le candidat Nicolas Sarkozy se garde bien de parler quand il bat les estrades de la campagne présidentielle : Bercy a reçu la consigne de préparer un plan d’austérité sur les crédits budgétaires alloués au logement. Les instructions données visent à réduire d’environ 30 % les montants dédiés actuellement aux aides au logement, qui atteignent actuellement près de 15 milliards d’euros, et à raboter d’environ 600 millions d’euros les crédits inscrits dans deux programmes, celui des aides à la pierre et celui de l’hébergement et accompagnement pour les personnes les plus défavorisées, qui disposent actuellement de près de 1,7 milliard d’euros.
www.mediapart.fr/journal/economie/070412/logement-un-violent-plan-d-austerite-en-preparation
www.da-esterel.fr/article-logement-un-violent-plan-d-austerite-en-preparation-103041473.html

Le gouvernement étrangle le logement social
https://sarko-verdose.bbactif.com/t376-le-gouvernement-etrangle-le-logement-social

"Je veux, si je suis élu président de la République, que d'ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d'y mourir de froid. Parce que le droit à l'hébergement, je vais vous le dire, c'est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n'est plus choqués quand quelqu'un n'a pas de toit lorsqu'il fait froid et qu'il est obligé de dormir dehors, c'est tout l'équilibre de la société où nous voulons que nos enfants vivent en paix qui s'en trouvera remis en cause."
Nicolas Sarkozy, le 18 décembre 2006 à Charleville-Mézières
https://sarko-verdose.bbactif.com/t393-souvenir-de-charleville-mezieres-le-18-decembre-2006

Le bilan Sarkozy en mai 2010
https://sarko-verdose.bbactif.com/t352-6-mai-2010-le-jour-de-l-addition

Fraude fiscale : Antoine Peillon dénonce "le système UBS" dans une enquête-choc

Antoine Peillon, grand reporter au journal La Croix, a publié au mois d'avril un ouvrage intitulé "Ces 600 milliards qui manquent à la France, enquête au cœur de l'évasion fiscale". L'auteur évalue à 900 milliards (85 milliards d'euros chaque année depuis 1982), la fraude fiscale massive des grands groupes français. La banque suisse UBS est au cœur de ce trafic connu de tous les services de douane, sur lequel le personnel politique pratique l'omerta car ce système finance l'UMP.
www.myboox.fr/actualite/fraude-fiscale-antoine-peillon-denonce-le-systeme-ubs-dans-une-enquete-choc-ac-13617.html

Vidéo :
www.dailymotion.com/video/xpw945_antoine-peillon-au-coeur-de-l-evasion-fiscale_news#from=embediframe

Évasion fiscale : Antoine Peillon répond au porte-parole d’UBS à la télévision suisse
www.myboox.fr/actualite/evasion-fiscale-antoine-peillon-repond-au-porte-parole-d-ubs-la-television-suisse-ac-13711

Antoine Peillon : "Les mouvements des comptes de Madame Bettencourt sont troublants"
www.myboox.fr/actualite/antoine-peillon-les-mouvements-des-comptes-de-madame-bettencourt-sont-troublants-ac-14029.

Compilation des mensonges de Sarkozy
www.youtube.com/watch?v=5EjBwHdE3yQ

‘L'austérité ? L'Espagne et la Grèce qui ont été gouvernées par des socialistes n'ont pu y échapper, a déclaré le président-candidat.’
www.ladepeche.fr/article/2012/04/06/1325059-les-vieilles-ficelles.html

Le bateleur fait semblant de croire que Papandréou et Zapatero sont différents des libéraux et ont appliqué un programme socialiste quand ils étaient au pouvoir !

Quand Sarkozy fait semblant d'ignorer que les entreprises du CAC40 ne sont pas taxées
"Non seulement il n’a rien découvert, bien au contraire il savait très précisément ce qu’il en était de l’impunité fiscale des entreprises du CAC 40, il est même celui qui l’a rendue possible. Mais en plus, la proposition qu’il fait là très opportunément, à l’occasion de cette campagne, ne changera rien à cette situation d’injustice fiscale qui favorisant les grandes, pénalisent les petites et moyennes entreprises qui non seulement n’ont pas accès à ce système dérogatoire mis en place par l’UMP, mais ont vu leur taux d’imposition majoré de 20% - selon les dires mêmes du rapporteur UMP de la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale, Gilles Carrez."
http://sarkononmerci.fr/blog/sarkozy-menteur-ou-incompetent/

Le règne du mensonge instauré par Sarkozy menace la démocratie
‘Ce dont nous sommes responsables, c’est de la présence effective de cette vérité dans et pour la société où nous vivons. Et c’est elle que ruinent aussi bien le totalitarisme que l’imposture publicitaire. Ne pas se dresser contre l’imposture, ne pas la dénoncer, c’est se rendre coresponsable de son éventuelle victoire. Plus insidieuse, l’imposture publicitaire n’est pas, à la longue, moins dangereuse que l’imposture totalitaire. Par des moyens différents, l’une et l’autre détruisent l’existence d’un espace public de pensée, de confrontation, de critique réciproque.’

'la télévision ne signifie « démocratisation de l’information », mais très précisément, une désinformation uniformément orientée et administrée.'
Cornelius Castoriadis
www.pierre-vidal-naquet.net/spip.php?article49#nb3

Nicolas Sarkozy et l'AMF préparent un attentat financier pour le 16 avril

Un véritable coup d'État financier va se jouer en France à partir du 16 avril. En effet, le président Nicolas Sarkozy via l'AMF (Autorité des Marchés Financiers) va permettre d'ouvrir sur l'Eurex, le marché des dérivés, un contrat à terme sur les emprunts d'État français, l'autorisation des ventes à découverts.

Ce mécanisme purement spéculatif appelé en anglais «short selling» ou «shorting» consiste à vendre un titre dont on anticipe la baisse. Le vendeur s'engage à fournir à un certain prix à une certaine date, en faisant le pari que le titre va baisser entre-temps… Eh oui mes amis, l'AMF a mis fin à l'interdiction des ventes à découvert sur les titres émis par 10 grandes banques et sociétés d'assurance côtés sur le marché parisien (AXA, BNP Paribas, Société Générale, Crédit Agricole…). Que cela veut-il bien dire ?

Cette pratique est parfaitement légale mais peu encadrée et risquée. En effet, les actions les plus fragiles deviennent particulièrement vulnérables ainsi que les places financières. En plus simple : les spéculateurs du monde entier pourront vendre simplement de la dette française et ce à coût bas avec un effet de levier de 20 pour les bons du Trésor. Oui, avec 50.000 euros investis en cash, il sera possible de vendre à découvert 1 million d'euros d'emprunts d'État français en bons du Trésor… Depuis la disparition du MATIF (Marché à terme des Instruments Financiers), il y a 13 ans, il n'était plus aussi facile de spéculer contre la France.

Ce n'est pas tout, mes amis… La vente à découvert peut être également un emprunt. En effet, l'acheteur emprunte un titre uniquement en échange de la promesse de le rendre un peu plus tard au moment de la liquidation. L'acheteur va pouvoir le vendre, avec pour objectif que le cours baisse et qu'il puisse alors le racheter moins cher avant de le rendre à son prêteur. Lorsque la vente à découvert est gagée sur un emprunt de titre, elle peut en outre être reportée.

La vente à découvert peut également s'effectuer "à nu". C'est-à-dire que l'acheteur n'emprunte rien et qu'il se contente de vendre à terme des titres qu'il ne possède pas. Il parie sur la baisse du cours de ce titre afin d'acheter à moins cher que ce qu'il a promis de vendre. Pratiquée massivement, cette technique provoque la baisse des cours que souhaitent les vendeurs.

Comble du cynisme calculateur, des ordinateurs peuvent en « trading automatique » jouer sur des écarts très courts dans le temps et ce à large échelle. Un programme informatique spécifique pour pratiquer la vente et le rachat très rapide de titres dès qu'il s'oriente à la baisse. À grande échelle, cela présente le risque d'amplifier les baisses en déformant les cours.

Ce mécanisme est très dangereux pour les États, les entreprises et les investisseurs. Le vendeur n'est pas obligé d'avoir l'argent pour ce qu'il compte vendre. Tout cela est rendu possible contre le paiement d'une CRD (Commission de Règlement Différé). Cela permettra de ne payer que 5 à 20 jours plus tard à condition que les titres soient éligibles au SRD (Service du Règlement Différé), ce qui est le cas des grandes capitalisations boursières. Bien entendu, cela n'est pas réservé à M. et Mme Toulemonde qui n'ont pas un centime de côté. Ils ont déjà bien du mal à ce que leur banque leur accorde un découvert autorisé ou se font refuser des chèques pour 20 euros...

Les vendeurs à découvert sont accusés depuis de nombreuses années d'être à l'origine des crises financières majeures. L'Agence Reuters, Bear Sterns, Lehman Brothers ont accusé de nombreux entrepreneurs « manipulateurs » de répandre de fausses rumeurs après avoir vendu à découvert les actions de leurs entreprises avant que ces dernières ne fassent faillite ou ne soient reprises par un concurrent. Un tel parallèle peut également tout à fait se faire au niveau des États et plus particulièrement ici au niveau de la France avec tout ce qui va de son lot de rumeurs et de manipulations d'un niveau bien plus considérable que celui des entrepreneurs indélicats. Cela ne sera possible en fait qu'avec la complicité complémentaire de nombreux politiques, médias, analystes et grands comptes...


M. le président des Français, M. Nicolas Sarkozy, mais que faites-vous à la France, là ? Qu'est-ce que ces basses manœuvres financières qui livrent tous les Français, oui du dernier né au vieillard qui se meurt, à la vindicte financière ? C'est cela votre amour de la France ?

Autoriser cela à 6 jours du premier tour de l'élection présidentielle revient à organiser un attentat financier sur la France. C'est vraiment indigne d'un président et son gouvernement.

Honte à vous et ceux qui comptent profiter de cela pour mieux asservir le peuple français. Médias, faites votre travail.

À la vue de ce qu'il se passe en Grèce, en Espagne, en France et partout ailleurs dans le monde, il se pose la question de la nécessité absolue de la création d'un Tribunal International des Crimes et Génocides Financiers et Économiques. Oui, il faut pouvoir réprimer toutes ces exactions comptables et financières qui sont réalisées en toute impunité en un simple clic et un éventuel coup de téléphone par les traders et autres larbins technologiques de nos politiques et banskters. Leurs implications ont directement des répercussions sur la vie de tous les jours de millions de personnes. La mascarade de la crise doit être mise à jour.

Diffusez cette information mes amis car le 16 avril 2012, c'est presque demain. L'AMF peut interdire cela. Le temps presse mes amis…

Non, la finance ne gagnera pas, nous n'y sommes pas asservis. Français de droite, de gauche, tous ensemble contre ce pillage, cette "chronique d'une mort annoncée"...

AAA, on vous rigole au nez, vous ne nous faites plus peur, nous nous informons et organisons…

Révolution Citoyenne, mes amis, afin de mettre l'Humain d'Abord.

RÉSISTANCE !!!

Stéphanie Marthely-Allard
http://blogs.mediapart.fr/blog/stephanie-marthely-allard/090412/nicolas-sarkozy-et-lamf-preparent-un-attentat-financier-p

Déjà près de 30 000 signatures contre la ratification du traité “règle d’or” (TSCG)
Signez vous aussi cet appel et faîtes-le connaître autour de vous.
http://parti-ouvrier-independant.fr/2012/04/04/deja-pres-de-30-000-signatures-contre-la-ratification-du-traite-regle-dor-tscg/

Le vrai Sarkozy : une âme de dictateur
Un exemple d'autoritarisme, bref la forme sarkozienne de la dictature. Et encore il y a la caméra, donc il se retient ...!
www.youtube.com/watch?v=HkXsMd9F7pM&feature=share

Le petit facho sans vergogne : « Je suis réservé sur le financement intégral des campagnes par le contribuable. On va demander de l'argent pour que M. Besancenot puisse insulter la société, pour que M. Mélenchon puisse accabler nos institutions, pour que Mme Le Pen puisse défendre ses idées ? C'est cela, la moralisation ? »

Mais que connaît-il donc de la morale et de la moralisation, cet ami de Bouygues et Lagardère ?

Commentaire de J-L Duboe : ‎'C'est sûr... Un Reich européen, un seul parti libéral-chrétien-social-démocrate à deux têtes qui font semblant de se chamailler, un syndicat qui le soutienne, une seule politique, celle du FMI, ça coûterait moins cher... Mais, au fait, ce ne serait pas le contenu des traités européens, par hasard ?'

Les patrons doivent voter pour le smic à 1.700 euros de Mélenchon
Par Emmanuel Chaumery

J’ai voulu apporter ma contribution au débat en expliquant pourquoi les arguments du candidat du Front de Gauche étaient en corrélation avec la gestion d’une TPE ou d’une PME. Je l’ai fait d’abord en publiant un appel sur AgoraVox puis un billet sur Mediapart repris par Le Yeti, blogueur émérite de Rue89.

Maintenant, il serait bon de synthétiser ces billets avec les commentaires apportés (plusieurs centaines) pour en faire une tribune cohérente. J’aborde donc, dans cet article, des thèmes de campagne adaptés au monde de l’entreprise en essayant d’être le plus clair possible.

Je rappelle pour info, mais aussi pour rester dans le témoignage à visage découvert, que je dirige une petite entreprise, Spin SAS, composée de trois magasins en Nord Isère, comptant actuellement huit salariés (dont je fais partie), deux femmes et six hommes. Il y a six CDI, un contrat de professionnalisation et un CDD sur une mission spécifique.

Smic à 1 700 € et autres mesures financières

Une remarque liminaire : la proposition du Front de Gauche est de passer le smic à 1 700 euros brut en début de mandat présidentiel puis de l’augmenter progressivement pour arriver à 1 700 euros net. La première augmentation est donc de 21% par rapport au smic actuel d’environ 1 500 euros brut (9,19 euros brut horaire). Rien d’exceptionnel ni d’insurmontable, cela a déjà été fait en 1936, en 1968 et en 1981 à des niveaux équivalents.

Donc ce salaire à 1 700 euros brut qui, rappelons le, laisse environ 1 200 euros net au salarié va entraîner, en première réaction, une hausse du coût du travail. D’où les cris d’orfraies de mes camarades patrons qui se voient d’ores et déjà perdre des commandes à cause de cette charge.

J’ai pu lire aussi des propositions pour reporter les charges patronales et les cotisations salariales sur la TVA ou la Contribution Sociale Généralisée (CSG). Outre que cela ressemble à la TVA sociale qui, elle, va générer une inflation et ne pénalisera ni les importations, ni les entreprises qui consomment elles aussi (et pour lesquelles la TVA se récupère), cette proposition n’engendre pas un cercle vertueux comme l’est l’augmentation du smic accouplée à d’autres mesures détaillées ci-après.

La consommation des smicards va générer de la croissance

Car si l’on augmente le smic, des millions de salariés vont disposer de centaines de millions d’euros supplémentaires à la fin du mois. Prenons un exemple simple :

Un couple qui gagne deux smic aujourd’hui soit environ 2 100 euros nets et qui, une fois le loyer payé, la nourriture et les frais de scolarité des enfants, se retrouve à la fin du mois avec un découvert de 100 euros alors qu’il doit changer de machine à laver. Et bien, il ne peut pas directement, fera un crédit qui lui augmentera son découvert mensuel d’autant : le cercle vicieux démarre avec les frais que cela engendre.

Si le même couple touche maintenant 2 400 euros par mois, il n’a plus de découvert à la fin du mois et peut se permettre d’acheter sa machine à laver en deux ou trois fois sans frais. Ce couple n’a plus d’agios ni d’intérêts à régler tous les mois, il peut envisager la vie plus sereinement.

Ce que je veux dire par là, c’est que ces smicards vont consommer l’argent qu’ils ont en plus, et cette consommation va générer la croissance dont nous avons besoin. Pour mon cas personnel, combien de machines à laver, de réfrigérateurs, de téléviseurs ou d’ordinateurs vais-je vendre en plus ? A mon avis, bien assez pour compenser l’augmentation de salaires que je vais donner à mes employés.

Et rappelons que Jean-Luc Mélenchon a aussi proposé de moduler les taux des charges patronales en fonction des entreprises. Une entreprise citoyenne respectueuse des règles financières et sociales sera moins chargée qu’une grosse multinationale qui met son siège social dans un paradis fiscal. Enfin, un pôle de financement des entreprises nous permettra de ne pas nous heurter à un mur bancaire lorsque nous traversons des difficultés passagères. Le principe de la Caisse de Solidarité Productive est aussi envisagé, permettant, en prélevant un peu sur la trésorerie des très grandes entreprises, de parer aux intempéries économiques subies par les petites entreprises.

Mon but n’est pas de gagner de l’argent

Oui mais, m’a-t-on dit, tes smicards vont acheter des produits chinois, ça va augmenter le déficit commercial et ne pas augmenter le PIB. Et bien, je rappelle que le programme du Front de Gauche propose plusieurs mesures de correction. Par exemple, une taxe kilométrique qui pénalisera les produits importés. Autre exemple : favoriser la réimplantation d’industries locales par la commande publique boostée par un plan de relance national. La possibilité offerte aux TPE et PME de répondre aux offres publiques contribuera aussi à cette relance.

Oui mais, comment on va payer ça ? Avec notre dette ? Tout le monde connaît la réponse : création d’un pôle bancaire central qui financera les dépenses de l’Etat par des prêts à taux nul ou quasi nul. Il n’y a aucune raison que le secteur bancaire privé continue à toucher des dizaines de milliards d’euros d’intérêts sur de la dette publique. Nous avons payé en trente ans plus de 1 300 milliards d’euros d’intérêts. Si nous avions emprunté à la Banque de France à 0% dans les années 70, nous n’aurions quasiment pas de dettes aujourd’hui.

En résumé, d’un point de vue financier pour mon entreprise, cette mesure va apporter du chiffre d’affaires, me permettre d’investir, de créer de nouveaux magasins et d’embaucher du monde qui va, à son tour, consommer. C’est un cercle vertueux.

Tu parles, tu vas gagner plein d’argent et Mélenchon va te le piquer par l’impôt. On ne s’est pas compris, mon but n’est pas de gagner de l’argent. Comme beaucoup de gens, je me sens bien quand je crée. Que ce soit en créant un programme informatique ou en créant un nouveau magasin, je me réalise quand je crée. L’argent n’est qu’un moyen dans notre société. Et je ne vois pas ce que je ferais si j’avais des millions. Limiter à vingt fois le salaire le plus bas et/ou à 30 000 euros par mois, me semble plus que raisonnable. Tout le monde n’a pas l’impression d’avoir réussi parce qu’il a acheté une grosse voiture, une montre en or ou une villa de trente pièces (surtout s’il vit seul).

Oui mais, tous ces gens dans ta boîte, ils vont avoir le pouvoir de te virer ! C’est le chapitre suivant…

La démocratie dans l’entreprise

Le programme du Front de Gauche prévoit de rétablir la démocratie dans l’entreprise. Aujourd’hui, le code du travail a été détricoté et permet aux instances dirigeantes de faire comme bon leur semble. Rétablir la démocratie dans l’entreprise, c’est permettre aux employés de participer activement à la vie de l’entreprise, pas seulement de demander des comptes à leur patron quand quelque chose semble incohérente dans sa gestion. Et rappelons-le, dans une TPE, il n’y a pas de CE.

Il y a deux axes à prendre en compte :

* La démocratie dans l’entreprise aide à évoluer

Dans ma société, je demande son avis à chacun des employés impliqués dans une décision. J’écoute leurs propositions et adapte mon projet en fonction de ces données. Etablir ces règles de bon sens par la loi permettra à chacun de se sentir mieux dans son entreprise, de se sentir écouté et valorisé par une direction qui ne sera plus opaque. C’est aussi être partie prenante de la vie de son entreprise.

* La démocratie dans l’entreprise aide à prévenir les injustices

Il me semble normal qu’un employé, quelque soit son niveau dans l’entreprise, puisse demander à son patron pourquoi telle décision a été prise ou connaître le niveau de l’endettement ou de la trésorerie. Rappelons-nous que le salarié peut perdre son travail si le patron confond la caisse de la société avec la sienne et qu’il entraîne la faillite de la société.

Oui mais, si tes employés votent pour te virer ? Je réponds que l’on n’est pas en URSS. Personne n’a parlé de créer des kolkhozes ! La démocratie prévient des excès. Si les employés ne peuvent obtenir des réponses de leur patron, ils auront des recours légaux pour vérifier qu’il n’y a pas d’abus.

Pour ma part, je n’ai aucune espèce de crainte quand à l’augmentation du niveau de démocratie dans l’entreprise. Seuls de mauvais patrons peuvent avoir peur que l’on mette le nez dans leurs affaires. Et les employés de mon entreprise doivent se sentir bien, être respectés et sentir que leur participation est prise en compte. Cela passe aussi par le respect de l’employé en le considérant comme un être humain, non comme un outil. Pour cela, il suffit que l’entreprise soit un exemple à suivre.

L’entreprise sociale : le CDI comme contrat standard

Pourquoi est-ce que les mesures sociales proposées par Jean-Luc Mélenchon ne font pas peur au chef d’entreprise que je suis ? Peut-être parce qu’elles sont déjà appliquées dans ma société mais aussi dans la majorité de celles des patrons qui ont soutenu les billets déjà postés !

Le CDI en tant que contrat standard, avec des limitations encadrant l’utilisation des contrats précaires ? Comment se sent un employé en intérim ou en CDD ? Il n’a pas confiance dans l’avenir, il ne peut pas s’engager dans sa vie car il ne sait pas ce qu’il fera le mois prochain. Un salarié en CDI, a contrario, a des projets et se sent bien mieux dans sa peau. Son travail s’en ressent d’autant.

Je vous invite à demander à mes employés comment ils se sentent dans la société. Je ne leur demande pas de pointer et j’ai confiance dans leurs relevés d’heures. Je n’ai aucun besoin de minuter le temps car dans un sens ou dans l’autre, on s’y retrouve. C’est comme ça que ça fonctionne quand une relation de confiance est établie. Et cette relation ne peut s’établir au travers d’un contrat précaire.

Et les employés des stations de ski ? On est coincé avec des CDI. Le projet du Front de Gauche laisse une latitude pour les cas particuliers. Il y aura toujours des cas particuliers, comme pour les retraites mais le cas général sera l’utilisation du CDI.

Concernant l’égalité de traitement femmes/hommes, je le redis : je ne connais aucun métier qu’une femme ne puisse faire au moins aussi bien qu’un homme et inversement, nous avons des hommes exerçant le métier de sage-femme, ou des femmes celui de chauffeur routier. Pour ma société, le plus gros salaire est versé à la responsable des ventes, elle est la seule à avoir une procuration à la banque et chez les fournisseurs, c’est uniquement question de confiance et de compétences.

Les patrons sont de plus en plus nombreux à en avoir marre

D’autres mesures améliorent encore la vie des patrons dans le programme du Front de Gauche. Par exemple, et j’en terminerai avec celle-ci : la régularisation des travailleurs sans-papiers qui fait hurler les patrons adeptes du Front national. Des milliers de travailleurs exploités sont dans la peur de se faire arrêter. En leur permettant de se sentir en sécurité, on élimine en même temps une concurrence déloyale dans certains secteurs d’activités et là encore, permettre à des humains de se sentir partie prenante de cette relance.

Lorsque j’ai publié les billets cités en introduction, je ne pensais pas que ceux-ci seraient autant lus et commentés. Mais ce qui m’a le plus marqué, en dehors du pourcentage énorme de commentateurs en phase avec mes écrits, c’est le nombre de patrons, comme moi, qui me remerciaient d’écrire la même chose que ce qu’ils pensaient ou appliquaient déjà chez eux. Ils sont bien plus nombreux que ce que l’on croit, patrons de TPE, de PME, dentistes ou médecins qui n’en peuvent plus des excès de cette société à laquelle aucun de nous ne croit plus.

Cette société où l’argent et le pouvoir comptent plus que l’Homme est appelée à disparaître car le bonheur ne peut passer que par l’Humain, d’abord !
www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/10/les-patrons-doivent-voter-pour-le-smic-1700-euros-de-melenchon

‘Avant il y avait encore le délit d'espionnage industriel, aujourd'hui avec la libre circulation des capitaux, n'importe quel groupe financier peut racheter une usine, la dépecer et faire des plus-values de folie en pratiquant la vente par appartement au mépris des salariés laissés sur le carreau.’
http://thegiao2001.typepad.fr/inzesentier/2009/04/il-etait-une-fois-pardies.html

Sarkozy milite pour une nouvelle purge de 13 milliards sur la santé : il faudrait éviter d'être malade
À dix-sept jours seulement du premier tour de la présidentielle, Nicolas Sarkozy a présenté le 5 avril 2012, son programme en 32 propositions.

D’emblée, il a placé son projet sous « l’objectif impératif » de purge budgétaire avec comme objectif la seule réduction du déficit public.

« Il y a un rendez-vous : moins de 3 % en 2013, l’équilibre en 2016 », a-t-il promis. On est prévenu ! Il veut nous le faire payer, c'est-à-dire nous les salariés, de manière à protéger les profits des plus riches.

L’assurance maladie devra économiser 13 milliards d’euros par an pour limiter la progression annuelle des dépenses à 2,5 % jusqu’en 2016. Il nous refait le coup de mélanger les deux budgets de l’État, celui de l'État et celui de la Sécurité sociale.

Or c'est le budget de l'État qui est dans le rouge, pas celui de la Sécu ! Mais par ce tour de passe-passe il entend protéger les niches fiscales qui plombent le budget de l'État.

L’essentiel de la purge annoncée viendrait de l’hôpital public, sommé de poursuivre ses efforts de « bonne gestion » en économisant 4,5 milliards d’euros.

Cela se traduirait évidemment par de nouvelles fermetures d'hôpitaux, de services et de lits, et par des suppressions massives d’emplois d’infirmières et de personnels soignants, ainsi que par le développement la sous-traitance côté nettoyage et entretien (bonjour les maladies nosocomiales !).

Ce sont surtout les malades qui sont visés !

Le candidat président stigmatise les malades qui refusent les génériques délivrés par leur pharmacien ; ils ne bénéficieraient plus du tiers payant ! Cela ne conduirait qu'à une faible économie de 500 millions d’euros en regard des 13 milliards annoncés, mais on aura compris que cette mesure politicienne est essentiellement "pédagogique".

Il prétend vouloir récupérer 1 milliard d’euros en luttant contre la pseudo fraude sociale, notamment via la mise en place de la carte Vitale biométrique, qui coûtera une somme folle pour sa mise en œuvre, ce qui permettra à ses amis de faire fabuleux profits à peu de frais en la produisant.

Mais surtout il veut récupérer 1,5 milliard en réduisant le nombre d’arrêts de travail et les prescriptions de transports sanitaires, car on sait bien que les malades du cancer sont des fraudeurs potentiels !

Pour faire passer la pilule il prétend vouloir obliger l’industrie pharmaceutique à faire une partie de l’effort, en imposant des baisses de prix (3 milliards d’euros), mais surtout de volumes (1,5 milliard). On sait ce qu’il en est lorsqu’il s’agit de s’attaquer aux privilèges patronaux. Mais il y a aussi sans doute à craindre beaucoup de nouvelles délocalisations et de nouvelles casses de l’industrie française.

Vraiment, ça suffit ! On est prévenu ! Il faut changer de politique !

La CGT fait des propositions complètement à l'opposé !

Aujourd’hui la Sécurité Sociale souffre d’un déficit de recettes. la CGT avance cinq propositions dont la mise en œuvre peut se faire immédiatement :

1. Une « double modulation » des cotisations sociales « patronales » suivant deux ratios. Le premier considère la masse salariale rapportée à la valeur ajoutée (lorsque la masse salariale augmente, le taux de cotisation diminue) ; le second rapporte les revenus financiers à la valeur ajoutée (lorsque le revenu financier de l’entreprise augmente, elle cotise relativement plus).

2. La remise en cause des exonérations de cotisations patronales qui ont connu une croissance exponentielle depuis les années 90 et représentent aujourd’hui plus de 30 Mds € par an.

3. La création d’une contribution sociale assise sur les revenus financiers des entreprises qui pourrait également inciter ces dernières à développer leurs investissements productifs, matériels comme immatériels (dépenses de formation en particulier).

4. L’institution d’un fonds de garantie des entreprises, afin de rembourser les impayés de cotisations qui occasionnent chaque année une perte de recettes pour le régime général de l’ordre de 2 Milliards d’euros.

5. La soumission à cotisations sociales dans les conditions de droit commun des revenus issus de l’intéressement, de la participation et des plans d’épargne d’entreprise (PEE).

La CGT souhaite vivement qu’un grand débat national soit lancé sur cette question afin de préserver et de développer un système qui, depuis 1945 sur la base des principes fixés par le Conseil national de la résistance, a fait la preuve de son efficacité et que les tenants des thèses néolibérales n’ont eu de cesse de vouloir détruire depuis le début des années 1980.

Source : le blog de l’UL CGT de Dieppe
http://eldiablo.over-blog.org/article-sarkozy-milite-pour-une-nouvelle-purge-de-13-milliards-sur-la-sante-il-faudrait-eviter-d-etre-malad-102990387.html

Après les retraites, le MEDEF veut une réforme de l’assurance maladie
http://parti-ouvrier-independant.fr/2012/04/03/apres-les-retraites-le-medef-veut-une-reforme-de-lassurance-maladie/

Les assurances privées s’invitent dans la campagne électorale
Dans une interview au Journal du Dimanche, hier 8 vril, M. Denis Kessler, ancien vice-président du MEDEF, entre dans la campagne électorale en déclarant que « pour résorber le déficit, il faut privilégier la baisse des dépenses publiques plutôt que de recourir massivement à l’impôt »
Kessler, qui fut à la tête de la Fédération française des sociétés d’assurances et préside aujourd’hui une société de réassurance qui garantit les assurances elles-mêmes [...]
http://parti-ouvrier-independant.fr/2012/04/09/les-assurances-privees-sinvitent-dans-la-campagne-electorale/

Sarkozy ? Un bateleur de foire en campagne
Présentation du portrait du petit président par Philippe Gourevitch, observateur étranger du barnum politico-médiatique français.
www.joel-jegouzo.com/article-sarkozy-un-bateleur-de-foire-en-campagne-102945746.html

Sarkozy a le soutien de Pamela Geller et des sionistes américains, racistes va-t-en guerre, pour qui les opposants à la guerre en Irak étaient des ‘continentaux efféminés’ (misogynes, en plus !).
http:// atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/12/nicolas-sarkozy-muslims-must-be-discreet-about-islam.html

En 1997, l'Assemblée n'a prêté «que» 1,68 million de francs à Sarkozy

En 1997, selon nos informations, Nicolas Sarkozy a emprunté 1,68 millions de francs auprès de l'Assemblée nationale pour acheter son appartement de l'île de la Jatte. Bien loin des plus de 3 millions de francs qu'il avait évoqués. Reste donc un trou de près de 2 millions de francs dans le montage financier, qui reste inexpliqué.
www.mediapart.fr/journal/france/100412/en-1997-lassemblee-na-prete-que-168-million-de-francs-sarkozy

Permis de conduire : une "drague petit bras" des jeunes par Sarkozy et Hollande
Nicolas Dupont-Aignan, candidat de Debout la République à l'élection présidentielle, a critiqué lundi 5 avril la "drague petit bras" des jeunes par Nicolas Sarkozy et François Hollande au sujet du permis de conduire, une thématique qui n'est pas du niveau présidentiel.
www.debout-la-republique.fr/communique/permis-de-conduire-dupont-aignan-contre-la-drague-petit-bras-des-jeunes-par-sarkozy-et

Parisot : Sarkozy a accompli "un boulot extraordinaire"
www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/breve/2012/04/05/parisot-sarkozy-a-accompli-un-boulot-extraordinaire_1680635_1471069.html

Le valet du MEDEF s'en prend à la CGT
‘Nicolas Sarkozy s'en est pris vertement au secrétaire général de la CGT Bernard Thibault pour les "liens entre la CGT et le Parti communiste", foulant au pied l'indépendance de la première force syndicale de ce pays. C'est l'hôpital qui se fout de la charité ! Ce n'est pas un lien qui lie la droite et le MEDEF de Laurence Parisot. C'est de la consanguinité ! Le président peut se garder ses leçons d'indépendance, lui qui calque son programme sur les desiderata du grand patronat. Il aura beau faire et dire, à la présidentielle, une très large majorité du monde du travail va le libérer de son bail au palais de l'Élysée.’

L’esclavagiste Parisot attaque Mélenchon
Le MEDEF s'est invité dans la campagne sous les traits de sa grande chef : Laurence Parisot pour s'en prendre à Jean-Luc Mélenchon qualifié d'héritier de la « Terreur ».
http://michel.mahler.free.fr/News/5282_Parisot_Melenchon_l-heriter_de_la_Terreur.htm

‘C'est qu'elle s'y connait en « terreur », elle pour qui les salariés doivent fidélité et obéissance absolue à leur patron sinon c'est la porte, car pour cette amoureuse du genre humain : "La vie est précaire, l'amour est précaire, pourquoi le travail ne serait pas précaire ?" Plus de deux siècles après la grande révolution, la patronne des patronnes endosse le costume et les éternels arguments du camp de la réaction. Ils lui vont comme un gant. Mais pas d'inutiles fâcheries entre nous, on laisse lui bien volontiers Louis XVI et nous, on garde Saint-Just !’ Le Front de Gauche

Sarkozy se soignerait avec des médicaments interdits

Dans "Le dernier tabou. Révélations sur la santé des présidents" (éd. Pygmalion), Denis Demonpion et Laurent Léger affirment que le président-candidat "avale des comprimés dépourvus d'autorisation de mise sur le marché (AMM), ce sésame indispensable à la commercialisation en pharmacie et à sa prescription médicale".

"On donne au président des médicaments qui n'ont pas d'AMM mais le remettent d'aplomb", selon un proche de Nicolas Sarkozy, cité dans le livre, qui ne précise toutefois pas quels sont ces médicaments.
"S'agit-il de traitements interdits à la vente en France, comme la DHEA, l'hormone anti-vieillissement, particulièrement stimulante, mais qui n'a jamais obtenu l'autorisation pour être commercialisée en France, contrairement aux États-Unis ?", se demandent les auteurs.

"Ou bien d'EPO, la protéine favorite des sportifs, augmentant la production de globules rouges, et dont seule la prescription pour soigner certains cancers et l'insuffisance rénale est autorisée sur le marché français ? S'agit-il de simples stéroïdes ou corticoïdes, prescrits au président avant l'obtention du feu vert des autorités sanitaires de commercialisation ? Ou bien tout simplement des vitamines ?", ajoutent-ils.
http://fr.news.yahoo.com/mitterrand-vu-calvaire-abr%C3%A9g%C3%A9-injection-selon-livre-100015419.html

Sarkozy est-il atteint d'une maladie psychiatrique ?
‘Depuis l'éléction de Nicolas Sarkozy à la tête de l'État, des bruits ont circulé sur l'état de santé psychiatrique du président. J'ai fait un billet à ce sujet, mais le meilleur que j'ai vu se trouvait sur bétapolique, j'ai malheureusement égaré l'adresse.

Ce sujet est donc revenu, depuis quelques jours, sur le devant de la scène, le sémillant Jean-François Kahn souvent précurseur a lancé le débat d'une façon particulièrement crue : Nicolas Sarkozy est fou.

Courrier international vient de relayer un article de Lluis Bassets paru jeudi dans El pais en Espagne qui titrait : ‘Sarkozy ce grand malade’.
Le Journal s'est vu refusé la publicité de sa une à la régie publicitaire de la RATP
www.peuples.net/post/Sarkozy-est-il-atteint-d-une-maladie-psychiatrique

Le pervers narcissique et ses complices
Les pervers narcissiques sont incapables d’aimer les autres. Dans leur immense majorité, ils n’ont aucune «humanité», aucun sentiment humain, aucun état d’âme, aucun affect. Ils sont froids et calculateurs, totalement indifférents à la souffrance d’autrui. Mais tout en étant, le plus souvent, incapables d’avoir des sentiments humains, ils simuleront le fait d’être emplis, en apparence, de bons sentiments et d’une sincère empathie pour autrui.
http://familles.blogs.liberation.fr/hefez/2007/05/petite_leon_de_.html

Sarkozy met en danger la démocratie et le service public

Après EDF-GDF, Sarkozy a permis la privatisation de La Poste* et refusé un référendum à son sujet. Il s’est opposé à la mise en place d’un vote pour lequel 2 millions de Français se sont déplacés afin d'exprimer leur opposition à la privatisation. Sarkozy n’a tenu aucun compte de ce vote.

Aujourd’hui il voudrait faire croire qu’il donnerait la parole au peuple français avec des référendums. ‘c’est un menteur, il n’a pas utilisé le référendum à propos de sa réforme des retraites, il a foulé au pied le NON français de 2005 (suivi du NON néerlandais) à la ratification du traité sur l’Europe appelé malencontreusement Constitution pour en reprendre les termes dans le traité de Lisbonne et le faire ratifier par le "corps intermédiaire" des députés et sénateurs français en 2008 : "les corps intermédiaires font écran entre le peuple et le gouvernement"

Sarkozy ne va pas jusqu’à proposer de donner la parole aux Français en leur accordant le Référendum d'initiative populaire ni à leur donner la possibilité des actions collectives (class actions américaine).’
http://jypenseetpuisjoublie.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/02/17/sarkozy-le-candidat-est-il-pervers-narcissique-megalomane-hy.html

S’il attaque les services publics, le bon à rien de l’Élysée prend soin d’une banque privée comme Dexia, qui a fait faillite et entraîne dans sa chute les collectivités locales lui ayant emprunté de l’argent.

Finances locales : les trois bombes à retardement de Sarkozy
Au moment où s’achève le quinquennat, le financement des investissements des collectivités territoriales apparaît des plus aléatoires, alors qu’il constitue un enjeu majeur des années à venir pour la croissance de notre pays. Le gouvernement s’apprête en effet à laisser trois « bombes à retardement » à son successeur.

La première est la plus visible, c’est le besoin de 22 milliards d’euros de crédits demandés annuellement par les collectivités territoriales et les hôpitaux. Les réticences des banques privées, qui se retirent de ce marché, et l’effondrement de DEXIA ne sont pas compensées actuellement par les mesures annoncées. [...]

La deuxième concerne la restructuration de DEXIA. Entre 2002 et fin 2008, l’Etat a laissé dériver cette banque, malgré sa position majeure dans le financement des collectivités et sa dimension « systémique », vers un modèle invraisemblable, hautement risqué et clairement spéculatif dans plusieurs de ses activités. [...]

La troisième est le déni, constant depuis près de 4 ans, de la présence de 19 milliards € d’emprunts toxiques dans les comptes de 500 collectivités et hôpitaux. Progressivement, l’explosion des taux d’intérêt va affecter les villes et départements concernés. [...]
www.publicsenat.fr/lcp/politique/finances-locales-trois-bombes-retardement-sarkozy-214316

Emprunts toxiques : l’heure des vrais comptes
Rapport. La commission d’enquête parlementaire a révélé que 18,8 milliards d’euros plombent les finances des collectivités locales.
www.liberation.fr/societe/01012377977-emprunts-toxiques-l-heure-des-vrais-comptes

Dexia et Veolia ont piqué le bénef de la Caisse
Chute. Le résultat de la Caisse des dépôts et Consignations (CDC) a été divisé par dix en 2011.
www.liberation.fr/economie/01012400795-dexia-et-veolia-ont-pique-le-benef-de-la-caisse
*https://sarko-verdose.bbactif.com/t310-il-etait-une-fois-la-cdc-confrerie-de-delinquants-en-col-blanc

Dexia, un gouffre à 2 milliards d’euros
Appelée à la rescousse pour éviter le démantèlement de la banque franco-belge, la CDC a perdu gros
www.liberation.fr/economie/01012394077-dexia-un-gouffre-a-2-milliards-d-euros

Pierre Richard, PDG de Dexia, se défausse sur la crise
www.liberation.fr/economie/01012371797-pierre-richard-pdg-de-dexia-se-defausse-sur-la-crise

Une série de mensonges
www.liberation.fr/economie/01012375182-une-serie-de-mensonges
www.liberation.fr/economie/01012372930-collectivites-dexia-en-flagrant-delit-d-intox

Sans vergogne, Sarkozy a reçu les représentants des collectivités locales, le 10 février 2012 , pour les encourager à réduire leurs dépenses. Président de l'association des départements, le socialiste Claudy Lebreton dénonce un mauvais procès.
www.liberation.fr/economie/01012389187-il-faut-transferer-de-nouvelles-competences-aux-collectivites

Charles Lacoste, autoportrait

Affaire Wildenstein-Lacoste : la Cour de cassation s'en mêle

[ENQUÊTE] L'affaire Wildenstein est l'une de celles dont Nicolas Sarkozy n'aime pas que l'on parle. Pas de chance ! L'un de ses volets, celui qui oppose les héritiers du peintre Charles Lacoste, a été au centre d'un arrêt rendu le 15 février par la chambre civile de la Cour de cassation. Les démêlés avec l’administration fiscale du même Guy Wildenstein, ami proche du chef de l’État et membre fondateur du Premier cercle des donateurs de l’UMP, ne cessent de s’aggraver.
www.mediapart.fr/journal/economie/050412/affaire-wildenstein-lacoste-la-cour-de-cassation-sen-mele


Affaire Wildenstein : les mystères des tableaux volés

Premier volet de la nouvelle enquête de Mediapart sur l'affaire Wildenstein : selon nos informations, des tableaux du peintre Charles Lacoste ont été exposés en 2002 à New York à la galerie Wildenstein, alors qu'ils avaient été déclarés volés en 1983 à Paris. Proche de Nicolas Sarkozy et membre du Premier cercle de l'UMP, Guy Wildenstein, visé par plusieurs enquêtes, assure qu'il n'en savait rien.

Dans le tumulte des résultats des élections cantonales et la tourmente dans laquelle Nicolas Sarkozy et l’UMP ont été pris, on en aurait presque oublié qu’une cascade d’affaires continue de menacer l’Élysée et quelques-uns de ses plus proches soutiens. L’affaire Tapie, par exemple, qui vient de resurgir. Mais aussi d’autres affaires, dont celles concernant Guy Wildenstein, qui est tout à la fois un ami proche du chef de l’État, le délégué de l’UMP pour la côte est des États-Unis, fraîchement réélu à l’Assemblée des Français de l’étranger, membre fondateur du Premier cercle des donateurs de l’UMP et propriétaire d’une célèbre galerie d’art à New York.

Or, voici que l’affaire Wildenstein rebondit. Déjà visé par plusieurs enquêtes judiciaires, Guy Wildenstein risque d’être bientôt au centre de nouvelles controverses. Selon notre enquête, son nom apparaît en effet dans une autre histoire, dont nul n’avait encore parlé et qui oppose les héritiers du peintre Charles Lacoste. Voilà quelques années, des tableaux déclarés volés par l’un des ayants droit ont été exposés en vue d’être vendus dans la galerie new-yorkaise de Guy Wildenstein. L’ayant droit en question, qui était un ami proche du marchand d’art, était lui-même une personnalité publique puisqu’il s’agissait de Gilbert Gantier (1924-2011), député (UDF) de Paris de 1975 à 2004, ancien adjoint au maire de Paris du temps de Jacques Chirac, et décédé le 16 février dernier.

[...] si nombre de ses œuvres ont fait le tour du monde, au gré des toiles que le maître a vendues, il n’en lègue pas moins de très nombreuses autres à son fils, Francis Lacoste (1905-1993). [...]

De son vivant, Francis Lacoste cultive la mémoire de son père, et, par fidélité, n’aime guère prêter les nombreux tableaux qu’il a reçus en héritage. Les sollicitations sont pourtant nombreuses. En particulier, de l’une de ses quatre filles, Irène Lacoste, épouse Gilbert Gantier, qui est donc député ; ce dernier ne cesse d’insister auprès de son beau-père pour qu’il lui confie des œuvres et qu’il puisse les exposer dans son domicile parisien. Francis Lacoste, qui n’aime guère cet empressement, finit malgré tout par accepter. Et de nombreux tableaux quittent le Pays basque, où le diplomate a pris sa retraite, pour venir décorer l’appartement parisien d’Irène et Gilbert Gantier. [...]
7 avril 2011
www.mediapart.fr/journal/france/040411/affaire-wildenstein-les-mysteres-des-tableaux-voles
http://desirdavenir77500.unblog.fr/2011/04/07/une-enquete-de-mediapart-2/
http://da-esterel.over-blog.fr/article-les-mysteres-des-tableaux-voles-du-peintre-charles-lacoste-71207271.html

Trente œuvres "disparues ou volées" ont été saisies à l'institut Wildenstein
Les 11 et 12 janvier 2011, lorsque les policiers ont débarqué à l'Institut Wildenstein, l'une des adresses parisiennes, ils ont foncé droit vers la salle des coffres et ont demandé à y avoir accès. À l'intérieur de cette chambre forte d'une vingtaine de mètres carrés, une véritable caverne d'Ali Baba avec, entassés du sol au plafond, plusieurs centaines de tableaux et sculptures.

Au milieu de ce capharnaüm : une trentaine d'œuvres déclarées disparues ou volées, que les enquêteurs ont immédiatement saisies. Les hommes de l'Office central pour la lutte contre le trafic de biens cultuels (OCBC) agissaient dans le cadre d'une information judiciaire pour "recel" confiée au juge parisien André Dando. Ils savaient ce qu'ils cherchaient.

Une toile à 800 000 euros

C'est en effet la deuxième perquisition qui a lieu en moins de deux mois au 57, rue de la Boétie, dans le 8e arrondissement parisien. La première, datant du 17 novembre 2010, avait été effectuée par un autre service de police. Les enquêteurs de l'Office central pour la répression de la grande délinquance financière (OCRGDF) avaient fait une descente dans cet hôtel particulier qui jouxte le siège de l'UMP dans le but d'évaluer l'ampleur réelle du patrimoine de la famille.
[…]
www.lepoint.fr/economie/exclusif-trente-oeuvres-disparues-ou-volees-ont-ete-saisies-a-l-institut-wildenstein-01-02-2011-133833_28.php

Guy Wildenstein, co-fondateur de l'UMP, est propriétaire de chevaux qui participent aux courses de Chantilly. Le maire de cette ville, Eric Woerth, est l'un de ses amis.
https://sarko-verdose.bbactif.com/t363p300-le-scandale-woerth

Lucie et Raymond Aubrac

Discours de Raymond Aubrac, résistant, à la Bastille, le 14 juillet 2011

"Depuis bientôt un an, les plus hautes autorités de l’État s’acharnent à dresser les citoyens les uns contre les autres. Elles ont successivement jeté à la vindicte publique les Roms et les gens du voyage, les Français d’origine étrangère, les habitants des quartiers populaires, les chômeurs et précaires qualifiés d’« assistés »… Elles ont ressorti le vieux mensonge d’une immigration délinquante, elles pratiquent la politique de la peur et de la stigmatisation.

Nous avons manifesté le 4 septembre 2010, dans toute la France, contre ce dévoiement de la République. Aujourd’hui, chacun mesure la terrible responsabilité de ceux qui ont donné un label de respectabilité aux idées d’extrême droite, à la xénophobie, à la haine et au rejet de l’autre. De dérapages verbaux en pseudo-débats, de crispations identitaires en reculs sociaux, la voie a été grande ouverte à une crise démocratique encore plus grave que celle du 21 avril 2002.

Parce que nous sommes attachés aux valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité, nous ne supportons plus que la République soit ainsi défigurée, la laïcité instrumentalisée au service de la stigmatisation de millions de nos concitoyens, la xénophobie banalisée dans les propos de ministres et de députés qui prétendent parler en notre nom à tous. Nous refusons que la peur soit utilisée pour faire reculer nos libertés, que les inégalités soient encouragées par l’injustice fiscale, le recul des droits sociaux et la démolition des services publics.

Nous refusons cette République défigurée ; celle que nous voulons, c’est la République « laïque, démocratique et sociale » que proclame notre Constitution ; celle du 14 juillet 1789, du Rassemblement populaire de 1936, celle enfin du Conseil national de la Résistance. Celle qui s’attache inlassablement à garantir à tous l’égalité en dignité et en droits, l’égale liberté, l’égal respect de la part de ceux qui les gouvernent.

C’est pourquoi nous lançons un appel solennel au rassemblement de toutes et tous, à la mobilisation des consciences pour le retour de cette République que nous voulons plus que jamais libre, égale et fraternelle.

Deux cent vingt-deuxième anniversaire de la prise de la Bastille, ce 14 juillet est le dernier avant l’échéance présidentielle de 2012. Sachons nous en saisir, nous rassembler pour fêter la République de la meilleure manière qui soit : en appelant nos concitoyennes et concitoyens à faire respecter ses valeurs, aujourd’hui et demain."

Raymond Aubrac : la vie et la voix de la Résistance se sont éteintes
Né le 31 juillet 1914, Raymond Aubrac, est mort la nuit du 10 avril 2012.
www.telerama.fr/idees/raymond-aubrac-la-vie-et-la-voix-de-la-resistance-se-sont-eteintes,80198.php

Raymond Aubrac « Il faut être optimiste, c’est cela, l’esprit de la Résistance »
www.humanite.fr/node/448505?x

Léo Ferré : L'affiche rouge - L'armée du crime
www.youtube.com/watch?v=6HLB_EVtJK4&feature=related

Nicolas Sarkozy et l’AMF préparent un attentat financier pour le 16 avril
http://blogs.mediapart.fr/blog/stephanie-marthely-allard/090412/nicolas-sarkozy-et-lamf-preparent-un-attentat-financier-p

J.-L. Mélenchon dénonce une nouvelle arme de la finance contre la France
Communiqué de Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle de 2012, le 11 avril.

'Pendant que Sarkozy et Hollande se font des querelles de mots sur la finance, celle-ci vient de s’offrir un nouveau pouvoir considérable en France. Je condamne la création annoncée pour lundi 16 avril prochain d’un nouvel instrument spéculatif contre la dette française. Lancé par la bourse de Francfort sur le Marché européen des produits dérivés, ce « contrat à terme sur les obligations d’État françaises » va offrir des moyens considérables aux spéculateurs pour attaquer notre pays.

Ce nouvel instrument de faire de l’argent sur le dos de notre peuple a aussitôt été saisi par les banksters qui ont déjà déclenché la crise de 2008 aux USA puis celle de la dette en Europe, comme les banques anglo-saxonnes Morgan Stanley et Barclays Capital.

Face à ce nouveau coup de force de la finance contre notre pays, je m’étonne du silence de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement pourtant si prompts à agiter la menace des marchés financiers contre la gauche.

J’invite François Hollande à prendre conscience du danger qui menace et à rejoindre ma stratégie de combat. Je préviens que si je suis élu, ces contrats seront interdits comme toutes les ventes à découvert et les CDS non adossés. Je préviens que des poursuites seront engagées contre ceux qui ont préparé ou facilité la mise en place de ces mesures contre les intérêts économiques fondamentaux de la nation (article 410-1 du code pénal).'
www.placeaupeuple2012.fr/une-nouvelle-arme-de-la-finance-contre-la-france/



‘Il est clair que seul Mélenchon et son staff ont seuls les analyses et le programme, donc les moyens de résister à une telle attaque. Dont il faut rappeler qu'elle est organisée de l'intérieur, par l'AMF (Directeur : Jouyet, pote de Sarko et ex-socialiste, resté pote d'Hollande et Sapin) qui débloque le 16 avril l'outil pour que l'attaque soit rude : l'Eurex*, structure de vente à découvert, qualifiée "d'arme fatale" par le journaliste économique Marc Fiorentino.
Monsieur tout le monde (traduisez les banques et les riches de droite) pourront mener des opérations jusqu'à présent réservées aux banques centrales et aux énormes fonds de pension.

Contre de tels agissements, seuls des mesures par ordonnances, en application de l'article 16 de la constitution peuvent permettre au Gouvernement et au Président de prendre les mesures d'urgence indispensables (suspension des cotations, nationalisations, abrogation de la création de l'Eurex, désobéissance à l'UE, etc.)
Hollandréou, le fera-t-il ?
Ou, comme son camarade Grec, se couchera-t-il ?
Poser la question c'est y répondre...’
Bernard Gilleron

*http://fr.wikipedia.org/wiki/Eurex

Mohamed Merah, tueur d’enfants le matin et joyeux footballeur l’après-midi ?

Le diable se cache dans les détails. Lundi, le quotidien régional La Dépêche du Midi a révélé un nouvel élément troublant dans l’affaire Merah.

Une « autoradicalisation salafiste atypique » : à l’instar de Gilles Kepel, de nombreux experts de l’islam ont tenté, au lendemain des tueries de Toulouse-Montauban, de conceptualiser un paradoxe qui ne passe pas aux yeux de nombreux citoyens. Comment un jeune délinquant porté sur l’alcool et les filles « délurées » -selon son avocat- était-il devenu, parallèlement, un terroriste djihadiste ? Contraires à la version officielle complaisamment relayée par l’ensemble des médias audiovisuels, de nombreux éléments s’accumulent, jour après jour, pour susciter le doute, voire la stupéfaction, dans l’opinion publique. A travers les réseaux sociaux, de plus en plus d’internautes d’origines diverses -et pas seulement les « femmes maghrébines dans les hammams de banlieue » comme le laisse entendre Rue89- expriment un scepticisme nourri par les zones d’ombre de l’affaire Merah.

Lundi matin, le site du quotidien La Dépêche du Midi publiait un article audacieux du journaliste Jean Cohadon. A la différence de ses confrères de la presse écrite nationale, l’homme aborde ouvertement les points litigieux et autres « surprises » d’une « enquête loin d’être close ». Outre les aspects problématiques déjà évoqués ailleurs, notamment sur Agoravox, le correspondant local fait œuvre d’information en dévoilant au passage un fait intrigant : « Que penser d'un garçon de 23 ans capable d'abattre trois militaires le jeudi 15 mars, puis d'aller s'offrir une paire de basket à la mode avant de sortir « en boite » avec ses copains le samedi soir ? Ou d'exécuter d'une balle dans la tête trois enfants le lundi matin et de passer son après-midi à rigoler et à jouer au football avec… les enfants d'une « relation » aux Izards ? »

Au bal masqué

Le passage de « l’islamiste » Mohamed Merah en boîte de nuit, deux jours après l’assassinat des militaires de Montauban, était déjà évoqué par quelques journalistes en direct lors de la conclusion de l’assaut du RAID. Pour éteindre l’incendie du doute, experts et autres islamologues patentés sont rapidement intervenus sur les antennes pour expliquer que ce mode de vie contradictoire n’avait rien de surprenant. Mieux encore : il fallait se remémorer les pirates de l’air présumés du 11-Septembre. Dans les semaines qui ont suivi les attentats de New-York et du Pentagone, des journalistes locaux avaient découvert que Mohammed Atta et ses comparses menaient davantage le train de vie des trafiquants de drogue -alcool, sextoys et cocaïne - que celui des salafistes rigoristes. Comme leurs homologues français sur I-Télé et BFM TV, de nombreux experts avaient alors été conviés par NBC et CNN pour convaincre l’opinion publique -stupéfaite des frasques relatées- par le recours à une théorie particulièrement opportune : les aspirants au martyre disposaient, en quelque sorte, d’une dérogation exceptionnelle. Une clause anti-islamique dans le contrat islamiste, spécifique au label Al-Qaida.

Aujourd’hui, l’information révélée par La Dépêche rend inepte le concept intellectuellement frauduleux de la double vie « atypique » des djihadistes. L’interrogation est ici d’ordre psychologique, sans référence religieuse. Comment un jeune homme, qui n’avait pas le passé d’un légionnaire rôdé aux meurtres en série, a-t-il pu froidement abattre trois enfants le matin du lundi 19 mars et « passer son après-midi à rigoler et à jouer au football » ?

Cette question, comme tant d’autres, ne sera probablement pas résolue par les parlementaires, seuls habilités à « contre-enquêter » officiellement sur l’affaire Merah. Dans un article spécial, Oumma reviendra prochainement sur les coulisses des récentes auditions au Sénat et à l’Assemblée nationale à ce sujet. Connivences partisanes, allégeance envers un Etat étranger impliqué dans le drame et étouffement : telles ont été les caractéristiques de ces tractations parlementaires. De même, nous détaillerons également les nombreuses anomalies des évènements liés aux crimes de Toulouse-Montauban, notamment celle relative à la fiabilité d’un document évoquant la connexion du jeune homme avec la mouvance terroriste afghano-pakistanaise.

Fausses pistes et contre-feux

A la veille de l’élection présidentielle, la démystification de l’affaire Merah est un enjeu crucial. A condition d’éviter les deux écueils de la pensée que sont l’explication sociologisante et l’interprétation paranoïaque. Il n’est pas nécessaire de choisir entre une fixation sur les« causes socio-économiques » dans le parcours de Mohamed Merah et une affabulation sur son rôle d’« agent du Mossad ». Le premier discours s’apparente à une posture misérabiliste qui recouvre la question -plus essentielle- des contradictions factuelles du dossier politico-policier tandis que le second propos développe une hypothèse absurde et non étayée qui fait le jeu de ceux qui veulent enterrer l’affaire.

Entre une opposition politique tétanisée et une classe médiatique indifférente, beaucoup sont prêts à s’accommoder et à fermer les yeux. Funeste erreur : grâce au travail inéluctable de recoupement et à la collaboration participative du Net, le décryptage à venir de l’affaire Merah promet, d’ores et déjà, de passionnants -et nécessaires- rebondissements. A condition d’ignorer les adeptes moutonniers de la novlangue : comme le rappelle judicieusement une avocate pénaliste, Émile Zola aurait probablement été taxé de « complotiste » lorsqu’il avait pris fait et cause, envers et contre tous, pour le capitaine Alfred Dreyfus.

Hicham Hamza
Mercredi 11 avril 2012
www.agoravox.fr/actualites/politique/article/mohamed-merah-tueur-d-enfants-le-114471

Affaire Merah : démêler le vrai du faux
www.ladepeche.fr/article/2012/04/12/1329352-affaire-merah-demeler-le-vrai-du-faux.html

Dissertation sur Mohamed Merah : une prof de Français suspendue
www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Dissertation-sur-Mohamed-Merah-une-prof-de-Francais-suspendue_6346-2066075_actu.Htm

Roubaix : après trois interpellations de présumés islamistes, le voisinage «tombe des nues»
"Ils ont tout cassé. Ils n'avaient qu'à sonner. On leur aurait ouvert la porte. Hier soir, on avait remarqué des policiers en civil en face de la maison. On s'est dit qu'ils allaient interpeller des trafiquants. Jamais on aurait imaginé qu'ils allaient venir chez nous."
www.lavoixdunord.fr/actualite/L_info_en_continu/Region/2012/04/04/article_roubaix-apres-trois-interpellationsde-presumes.shtml

Esbroufe et intox
Après l'affaire Merah, il y avait urgence selon Nicolas Sarkozy. Il fallait renforcer l'arsenal antiterroriste par une nouvelle loi. Ce texte a donc été adopté en Conseil des ministres hier. Il ne pourra être voté au Parlement qu'après l'élection de la nouvelle Assemblée nationale en juin. Encore...
www.ladepeche.fr/article/2012/04/12/1329373-esbroufe-et-intox.html

La télévision de Bouygues aux ordres de Sarkozy

LCI a annoncé que Sarkozy et Hollande commençaient leur discours en même temps Place de la Concorde et à Vincennes ce dimanche 15 avril, Sarkozy ayant décidé d'avancer son discours d'une demi-heure.
LCI a décidé que la chaîne suivrait celui qui commencerait le premier et que pour l'autre, ne seraient diffusées que quelques interventions.
"Eh bien, c'est fait. C'est Sarko qui passe en live sur LCI. C'est grotesque. LCI doit être boycottée. Elle a choisi Sarko en live car Sarko a décidé de censurer la transmission du meeting d'Hollande sur les chaînes de télévision. C'est du DESPOTISME caractérisé. J'espère que les partisans d'Hollande interviendront.”
(via P. Coruble)
http://lci.tf1.fr/politique/elections-presidentielles/campagne-en-direct/

Pas rancuniers sur LCI : le 16 mars Sarkozy a traité de "couillon" un journaliste de la chaîne.
‘Laurent Desbonnets demandait simplement à Nicolas Sarkozy si l'utilisation des gaz lacrymogènes n'était pas une mauvaise idée en pleine campagne présidentielle.’
www.wat.tv/video/sarkozy-qualifie-journaliste-4y3rf_2exyh_.html



François Hollande : « I am not dangerous »
London, gare de Saint Pancras hier matin (29 février). Cueilli à la descente du train par une journaliste qui lui demande en anglais quel est son message à l’égard de la finance et s’il s’estime dangereux, le socialiste démine dans la langue de Shakespeare qu’il manie avec prudence : « No, I am not dangerous ! But we need regulation (NDLR : Non, je ne suis pas dangereux ! Mais nous avons besoin de régulation) ». Le ton est donné : pas question au pays des traders de retrouver les accents du meeting du Bourget (Seine-Saint-Denis), le 22 janvier. Hollande avait fait lever la salle en lançant qu’il n’avait « qu’un seul adversaire, le monde de la finance ».
www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/candidats/hollande-a-londres-no-i-am-not-dangerous-01-03-2012-1884811.php


Zoom

Hier la Concorde, c’était Radio Vichy
Les Parisiens ont pu entendre le discours de Pétain du 11 octobre 1940, quand le Sauveur de la France éternelle (voir l'hymne qu'il a fallu chanter dans les cours d'école) traita de " L'Ordre nouveau".

Sarkozy : "Le régime nouveau sera une hiérarchie sociale. Il ne reposera plus sur l’idée fausse de l’égalité naturelle des hommes, mais sur l’idée nécessaire de l’égalité des chances données à tous les Français de prouver leur aptitude à servir. Seuls le travail et le talent deviendront le fondement de la hiérarchie française. Aucun préjugé défavorable n’atteindra un Français du fait de ses origines sociales, à la seule condition qu’il s’intègre dans la France nouvelle et qu’il lui apporte un concours sans réserve. On ne peut faire disparaître la lutte des classes, fatale à la nation, qu’en faisant disparaître les causes qui ont formé ces classes et les ont dressées les unes contre les autres."

Pétain : "L’ordre nouveau. Seuls le travail et le talent deviendront le fondement de la hiérarchie française. Aucun préjugé défavorable n'atteindra un Français du fait de ses origines sociales, à la seule condition qu'il s'intègre dans la France nouvelle et qu'il lui apporte un concours sans réserve. On ne peut faire disparaître la lutte des classes, fatale à la nation, qu'en faisant disparaître les causes qui ont formé ces classes, qui les ont dressées les unes contre les autres."
[...]
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=432890693392790&set=a.100538653294664.1054.100000155891406&type=1



Alain Badiou : le sarkozysme est un pétainisme
Dans un entretien accordé à Politis, le philosophe Alain Badiou analyse les analogies entre le pétainisme et les méthodes sarkozystes.
www.politis.fr/Alain-Badiou-Pourquoi-le,7488.html

Sarkozy à Grenoble le 31 juillet 2010 : du Pétain sans képi ou du Laval sans moustache ?
Sarkozy et les citoyens « d’origine étrangère » : du Pétain sans képi ou du Laval sans moustache ? Le best of des annonces musclées de Sarkozy à Grenoble. (Forrestgump54)
www.franceinfo.fr/france-politique-2010-07-30-discours-extremement-muscle-de-sarkozy-a-grenoble-471346-9-10.html
www.youtube.com/watch?v=JB9WPfh2ZxI

Sarkozy est même plus fort que Pétain, il a offert l'Alsace à l'Allemagne sans qu'elle le lui demande.
www.paperblog.fr/4061039/sarkozy-plus-fort-que-petain-il-offre-l-alsace-a-l-allemagne-sans-qu-on-lui-demande/

Avec l'histoire de la tuerie de Toulouse vous pouvez être sûr et certain que Sarkozy sera réélu. Ce qui est le plus grave est que ces personnes sont prêtes à tout, jusqu'à faire tuer des enfants pour avoir un nouveau mandat de 5 ans. Grâce à vous bien sûr et vous ne voyez rien... (à part ceux qui compris le manège d'État dès le début)... ! Comme l'a dit Adolf Hitler "Le terrorisme est la meilleure arme politique, puisque rien ne fait réagir davantage les gens que la peur d'une mort soudaine." !
Erik Seven
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=377137688976217&set=a.101128409910481.2450.100000399680843&type=1&ref=nf

Zoom

Le quinquennat Sarkozy très favorable aux chasseurs
Bilan en matière de chasse du quinquennat de Nicolas Sarkozy

Chasser plus d’espèces, dans davantage de lieux, toujours plus longtemps ;
Favoriser l’exercice de la chasse, disposer de nouveaux droits, privilèges et avantages divers ;
Réduire les droits des associations s’opposant à la chasse et des non-chasseurs.
… telles sont les principales revendications des organismes représentatifs des chasseurs.

Alors que les sondages démontrent que les Français-es considèrent la protection de la biodiversité comme un enjeu majeur, qu’ils sont majoritairement opposés à la chasse et souhaitent la reconnaissance du caractère « sensible » des animaux sauvages (avec les mesures de protection contre les mauvais traitements qui en découlent), force est de constater la manière assidue et appliquée du gouvernement UMP à répondre ces cinq dernières années aux réclamations des chasseurs, pourtant minoritaires (à peine 1,7% de la population). Jamais autant de nouveaux privilèges ne leur ont été accordés que pendant le quinquennat de Nicolas Sarkozy, en pleine contradiction avec la préservation de la biodiversité, l’intérêt général et les valeurs éthiques partagées par la majorité des citoyen-ne-s. Plus d’une quarantaine de mesures correspondant aux souhaits des chasseurs ont été prises. A l’inverse, seules 3 leur étant défavorables ont été prises… dont 2 annulées par la suite.

Les périodes de chasse ont été plusieurs fois augmentées (notamment celles des oiseaux d’eau et de passage). La liste des espèces chassables également (ajout d’une espèce et promesse d’en ajouter deux autres sous peu). Les territoires chassables ont de même été élargis (possibilité de chasser toutes les espèces dans le domaine maritime public, possibilité de chasser dans des espaces protégés notamment dans tous les nouveaux Parcs Nationaux).

Une convention de partenariat entre les ministères de l’Education Nationale, de l’Ecologie et la Fédération Nationale des chasseurs a été établie, permettant aux chasseurs d’effectuer des actions en milieu scolaire, lesquelles sont généralement, ainsi qu’en témoignent les articles de presse, entachées de prosélytisme pro-chasse et donc en violation du principe de neutralité de l’enseignement. Les Fédérations des chasseurs, associations représentant pourtant une activité à l’origine d’un important préjudice écologique1, sont maintenant reconnues comme des organismes de « protection de la nature ». L’article de loi qui prévoyait un décret fixant les règles de sécurité à la chasse a été supprimé, les chasseurs décidant désormais de leurs éventuelles règles de sécurité. Le pouvoir des fédérations de chasseurs a été à plusieurs reprises renforcé et la représentativité des chasseurs a été accrue.

La législation concernant le statut de « nuisible » a été modifiée, principalement pour empêcher les recours des associations de protection de la nature en cas de classements abusifs et illégaux. Un délit d’obstruction à un acte de chasse a été instauré afin de condamner les opposants aux chasses à courre, qui organisaient sur le terrain des actions pacifiques. Les Préfets peuvent maintenant imposer à un propriétaire de faire chasser les animaux sur sa propriété sous peine d’engager sa responsabilité financière. Il s’agit d’un grave recul sur la reconnaissance du droit de « non-chasse » qu’ont les citoyens, au nom des convictions personnelles et de l’objection de conscience.

Nous avons dressé ci-dessous la liste des principaux arrêtés, décrets et lois concernant la chasse, parus pendant le quinquennat de Nicolas Sarkozy.

Liste non-exhaustive d’avantages et de nouveaux droits accordés aux chasseurs ces cinq dernières années :

• Autorisation pour les jeunes de 15 à 16 ans en chasse accompagnée de chasser à l’arc (arrêté du 18 août 2008)
• Suppression du décret fixant les mesures de sécurité, les chasseurs décident désormais de leurs éventuelles règles de sécurité (loi du 18 décembre 2008)
• Réduction de moitié du montant de la redevance du permis de chasser pour les chasseurs nouveaux ou âgés de 16 à 18 ans (loi du 18 décembre 2008)
• Pour beaucoup d’infractions, le retrait du permis de chasser ne peut désormais se faire que sur demande d’un juge (loi du 18 décembre 2008)
• Facilitation des conditions de vente des animaux tués, suppression des formalités de transport (loi du 18 décembre 2008)
• Autorisation d’utilisation de grands ducs artificiels pour la chasse et la destruction des dits nuisibles (loi du 18 décembre 2008)
• Reconnaissance des fédérations des chasseurs comme organisme de protection de la nature (loi du 18 décembre 2008)
• Retrait du loup de cette liste des espèces menacées d’extinction en France ce qui en facilite la destruction (arrêté du 27 mai 2009)
• Il n'est plus nécessaire d’être piégeur agréé, ni de tenir un relevé, pour piéger les corvidés (arrêté du 18 septembre 2009)
• Prolongation de 5 ans de la limite d’âge pour les lieutenants de louveterie (décret du 22 septembre 2009)
• Autorisation de l'utilisation de téléphones et de talkie-walkie pour la chasse au grand gibier (arrêté du 19 janvier 2010)
• Convention entre ministères de l’éducation et de l’écologie et la Fédération nationale des chasseurs autorisant ces derniers à intervenir dans les écoles (4 mars 2010)
• Condamnation des opposants à la chasse par un délit d’obstruction à un acte de chasse (Décret du 4 juin 2010)
• Possibilité de tirer les chevreuils avec des plombs (arrêté du 9 juin 2010)
• Réaffirmation et renforcement des droits des lieutenants de louveterie (arrêté du 14 juin 2010)
• Modification des limites du nombre d’appelants, permettant d’utiliser théoriquement jusqu’à 2 fois plus de colverts (arrêté du 3 janvier 2011)
• Avancement au 1er juin au lieu du 15 août de la chasse en battue du sanglier (décret du 31 mai 2011)
• Affirmation et facilitation de la chasse au grand tétras (nouvelle Stratégie Nationale en faveur du Grand Tétras du 8 juillet 2011)
• Avancée de l'ouverture de la chasse des oiseaux d'eau dans plusieurs territoires (arrêtés du 20 juillet et du 5 août 2011)
• Prolongation de la chasse au pigeon ramier jusqu’au 20 février dans certains départements (arrêté du 13 décembre 2011)
• Inscription d’une nouvelle espèce chassable, la bernache du Canada (arrêté du 23 décembre 2011)
• Possibilité de chasser toutes les espèces chassables sur le domaine maritime public (seuls les oiseaux d’eau, et le sanglier depuis 2010, l’étaient) (arrêté du 11 janvier 2012)
• Suppression de l’obligation du poste fixe pour la chasse des grives du 10 au 20 février (arrêté du 12 janvier 2012)
• Autorisation de la chasse par temps de neige des oiseaux issus d’élevage dans les chasses commerciales (arrêté du 13 janvier 2012)
• Suspension du moratoire de deux espèces d’oiseaux vulnérables (arrêté du 3 février 2012)
• Prolongement de la période de chasse des oies en contournant la législation européenne sous prétexte de fins scientifiques (arrêté du 3 février 2012)
• Réaffirmation de la reconnaissance des chasseurs comme protecteurs de la nature et gestionnaires de la biodiversité (loi du 7 mars 2012)
• Réaffirmation du rôle des chasseurs dans l’éducation (en particulier les interventions scolaires, souvent entachées de propagande) (loi du 7 mars 2012)
• Réduction de moitié du montant de la redevance du permis de chasser pour la première validation (loi du 7 mars 2012)
• Possibilité d’imposer à un propriétaire de faire chasser les animaux sur sa propriété et d’engager sa responsabilité financière (loi du 7 mars 2012)
• L’éventuel quota d’animaux de certaines espèces pouvant être tués n’est plus fixé « après avis » mais « sur proposition » de la fédération des chasseurs (loi du 7 mars 2012)
• Augmentation de la période de chasse dans les chasses commerciales des perdrix et faisans élevés à cet effet (loi du 7 mars 2012)
• Augmentation et assouplissement des tirs de loups (arrêté du 16 mars 2012)
• Modification de la législation relative au classement des espèces dites nuisibles en un sens favorable aux attentes des chasseurs (décret du 23 mars 2012)
• Augmentation des calibres de fusil autorisés pour la chasse (spécification dans la loi sur les armes du 27 février 2012)

À venir d’ici peu :

• Avancement de l'ouverture générale de la chasse dans 11 régions
• Avancement de l'ouverture de la chasse du vanneau huppé
• Prolongation de la période de chasse des merles, des grives et des pigeons ramiers dans plusieurs départements
• Prolongation de la période de chasse des oiseaux d’eau dans plusieurs départements du sud
• Utilisation des corvidés comme appelant vivant pour la chasse
• Révision de la notion de « dérangement de la chasse » (en vue notamment de pratiquer la chasse dans les zones sensibles et protégées)
• Revue d’étude sur le pinson et le bruant ortolan pour trouver des éléments permettant de légaliser leur chasse
• Affirmation du maintien voire facilitation de la chasse du grands tétras dans les Pyrénées, espèces fortement menacées
• Utilisation d’appelants vivants pour la chasse des corvidés

Liste des mesures en faveur de la faune sauvage adoptées :

• Retrait de la martre et de la belette de la liste des dits nuisibles (arrêté du 2 décembre 2008)… réinsérées 3 mois plus tard ! (arrêté du 18 mars 2009)
• Suspension pour cinq ans de la chasse de 3 espèces menacées (arrêté du 30 juillet 2008)… annulée trois ans plus tard ! (arrêté du 3 février 2012)
• Interdiction, pour se mettre en conformité avec la législation européenne, du piège non-sélectif nommé « assommoir perché » (arrêté du 29 juin 2011)

Le 17 janvier 2012, Nicolas Sarkozy a réaffirmé que « la chasse demeure une priorité »…

Pour en savoir plus sur la position des autres candidats en matière de chasse, consultez le site : www.politique-animaux.fr/chasse

Le Rassemblement pour l’Abolition de la Chasse (RAC)
www.abolition-chasse.org

1. http://www.abolition-chasse.org/rapport_chasse_biodiversite.pdf

Au bonheur des chasseurs

Nicolas Sarkozy a notamment fait l’éloge des chasseurs en affirmant qu’ils « ne sont pas les ennemis, ce ne sont pas les adversaires de l’environnement ». Ces propos sont un moyen détourné de dénoncer la décision du Conseil d’Etat d’avancer la date de fermeture de la chasse aux oies, suite aux demandes d’associations écologistes. Selon lui cela « empêche [les chasseurs] de profiter de ce qu’on appelle un petit bonheur. »

De la démagogie électorale

Pierre Athanaze, ancien membre du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage et administrateur de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS), estime que ces déclarations sont « particulièrement déplacées. C’est de la chasse aux voix car une étude de l’IFOP a montré que les chasseurs votent à 25% pour le Front National, à 22% pour le PS, et à 17% pour l’UMP. » Il a également ajouté que le prochain cadeau de Nicolas Sarkozy aux chasseurs pourrait être « la défiscalisation des terrains dédiés à la chasse. La loi passe au Sénat les 2 et 3 févriers prochains. Elle a déjà été votée à l’Assemblée Nationale. » Tout cela n’est-il pas indécent dans notre contexte économique actuel ?
[...]
www.neo-planete.com/2012/01/20/chasse-gardee-pour-sarkozy/



Le PS sera-t-il le dernier parti "de gauche" à tolérer la chasse à courre ?

Les candidats de gauche à l'élection présidentielle se sont à présent prononcés sur la condition animale et, en ce qui nous concerne, sur la chasse à courre.

Pour Philippe Poutou (NPA) la chasse à courre doit être abolie en France comme dans les autres pays européens (1).

Nathalie Arthaud (LO) souhaite l'interdiction de ce "loisir cruel de riches oisifs en mal de distraction" (2).

Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) vient de se positionner contre la chasse à courre et contre le déterrage (3).

Eva Joly (EELV) soutient la proposition d'abolition de la chasse à courre déposée par les députés écologistes, au titre de l'opposition aux chasses "cruelles" (4).

François Hollande (PS) reste le dernier candidat à se réclamer de la gauche sans s'être engagé pour l'abolition de la chasse à courre, bien qu'il ait admis "la brutalité" de ce mode de chasse qui "fait débat chez nombre de nos concitoyens", comme il nous l'a écrit.
Une poignée d'aristocrates et de capitaines d'industrie (0,001% de la population) reste accrochée à cette tradition archaïque alors que l'immense majorité des Français (79%) souhaite son abolition. François Mitterrand l'avait promise.
www.abolition-chasse.org/rac_communiques.htm#09042012

François Hollande peut-il être franc et courageux ?

Bouches-du-Rhône : après Guérini, voilà la fédération des chasseurs !
Menée de main de maître jusqu'en février 2011 par Joseph Condé, dit «Jo Condé», la fédération départementale des chasseurs des Bouches-du-Rhône aligne un budget respectable de 2,5 millions d'euros. Marsactu (site d'information marseillais) et Mediapart se sont penchés sur la gestion de cette fédération, qui bénéficie de subventions publiques inhabituellement élevées.

Des chasseurs dissidents s'interrogent sur d'éventuels détournements de fonds de la part de l'ancien président, déjà condamné pour vol aggravé, recel et corruption passive. [...]
www.mediapart.fr/journal/france/051211/bouches-du-rhone-apres-guerini-voila-la-federation-des-chasseurs

Hollande confirme qu'il est de droite
La journée d'hier aura été particulièrement éclairante avec le passage de Hollande sur France 2 et l'interview de Marisol Touraine sur Mediapart. Le candidat socialiste a très clairement confirmé qu'il n'avait ni l'intention de sortir du cadre néolibéral imposé depuis 1983 ni de négocier avec le Front de Gauche.
http://blogs.mediapart.fr/blog/thierry-ternisien/120412/hollande-confirme-quil-est-de-droite

François Hollande étant élu dès avant le premier tour, il importe que les choses aillent vite.
http://blogs.mediapart.fr/mot-cle/hierarchie-des-normes

Un référendum doit-il être organisé quand un nouvel État adhère à l'UE ?
François Hollande a déclaré sur France 2 le 12 avril : « Un référendum a été introduit dans la constitution pour l’adhésion de tout nouvel État à l’UE ».
www.euractiv.fr/vigie2012-referendum-organise-nouvel-adhere-ue-analyse

Mensonge par omission : « la convocation d’un référendum sur l’adhésion de tout nouvel État membre est obligatoire, sauf si les deux chambres du Parlement votent dans les mêmes termes, une motion autorisant la ratification par voie parlementaire.’

Hollande : un bonimenteur candidat à la succession d'un bateleur.

François Hollande : "Je renégocierai le traité européen" (France Inter le 18 avril 2012)
http://libresechanges.blog.capital.fr/index.php?action=article&id_article=449886

‘La demande de réforme du traité européen est une tromperie destinée à faire accepter aux Français la réforme du marché du travail.’
Jusqu’ici Hollande est resté évasif sur le marché du travail et la réforme fiscale. Mais il a déjà signalé aux électeurs centristes qu’il ne remettrait pas en cause les mesures qu’a prises son adversaire, à commencer par l’élimination des 35 heures.
Le site Reporterre.net a publié la traduction d’un document de 9 pages, en anglais, écrit par le premier broker indépendant sur le plan de bataille préparé par les Marchés pour accueillir François Hollande :
www.reporterre.net/spip.php?article2704

Vidéo : Le plan de bataille des financiers
http://vimeo.com/40577072

'on nous prépare des plans d’austérité comme en Grèce, Italie ou en Espagne. Le programme du Front de Gauche explique qu’il existe une autre voie à cette fatalité que l’on voudrait nous donner comme inéluctable, l’austérité n’est pas la seule voie.
Le Front de Gauche s’est érigé contre le monde capitaliste en unique rempart.'
www.placeaupeuple2012.fr/le-plan-de-bataille-des-marches-hollande-la-mort-du-cdi/

François Hollande peut-il rompre avec la Françafrique ?
Le changement c’est maintenant : Hollande ne souhaite pas s'engager sur la voie de la repentance.
‘Sans réel tropisme africain ni véritable expérience continentale, Hollande cherche à donner de lui-même l'image d'un homme neuf, sans a priori, à l'écoute... Mais en évitant de prendre le moindre risque.
Les propositions les plus audacieuses de son entourage - tenue d'états généraux consacrés à l'aide au développement, fin de la parité fixe du franc CFA avec l'euro... - seront étudiées plus tard avec les partenaires africains.’
www.jeuneafrique.com/Article/JA2674p068-074.xml1/france-immigration-nicolas-sarkozy-psfrancois-hollande-peut-il-rompre-avec-la-francafrique.html

La composition de ses équipes montre aussi son respect pour les femmes.

Éducation nationale : 60.000 postes proposés par Hollande
Hollande joueur petit bras
On savait déjà qu’Hollande veut créer 60.000 postes dans l'Éducation nationale au détriment d’autres secteurs, «par redéploiement», sans nouvelle embauche. En plus, il nous dit aujourd’hui que ce sera sur 5 ans. Soit 12.000 fausses créations de postes par an, alors que sarkozy en a détruit 66.000 de 2007 à 2011 ! Mesquin.
http://blogs.lexpress.fr/l-instit-humeurs/2011/04/21/un-mammouth-sans-graisse-et-sans-muscle/

Mais ce n'est pas tout. Il ne s'agit pas de 60.000 postes d'enseignants ! C'est une différence majeure : on trompe délibérément les électeurs. Tout Hollande est dans le non-dit.
Le surnom de 'Flanby' n'est-il pas trop gentil pour ce jésuite ?

La réforme de l'université, une catastrophe
Pourquoi le PS se tait-il sur ce sujet ?
www.lemonde.fr/idees/article/2012/04/10/la-reforme-de-l-universite-une-catastrophe_1683111_3232.html

'la "mise en concurrence" des universités est en train d'agrandir les "inégalités" entre les étudiants, et va "stériliser la recherche" en instaurant "une course à la publication". L'éventuelle élection de François Hollande n'y changerait pas grand-chose : "Ce sont les mêmes conseillers, en partie, qui hantaient l'Élysée et la rue de Solferino au moment de la réforme".'
www.lemonde.fr/cinema/article/2012/04/13/thomas-lacoste-filme-notre-monde_1684979_3476.html

Mélenchon plutôt qu'Hollande : le vote utile, c'est le vote Front de gauche !
‎7. Le PS a trahi le peuple
Puisqu'on en est à ce que le PS ne fait pas, voilà, par contre, ce qu'il a fait : trahir le peuple, par trois fois déjà ! Le oui au TCE en 2005 ; le vote scélérat du traité de Lisbonne en 2007, à Versailles (bonjour le symbole !), dans le dos du peuple qui avait voté non ; enfin, l'abstention coupable au Parlement, qui a permis de faire passer le Mécanisme européen de stabilité* qui n'est ni plus, ni moins qu'un putsch financier en Europe (voici ce qu'en a dit** Mélenchon dans "Libération").

Ce sont cette attitude et ces trahisons à répétition qui font perdre la gauche en lui retirant tout crédit auprès de la population. Le vote Front de gauche, lui, ouvre la voie à une véritable souveraineté du peuple par la vertu d'une VIe République, conquise contre les marchés qui veulent en finir avec la démocratie en Europe.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/525904-melenchon-plutot-qu-hollande-le-vote-utile-c-est-le-vote-front-de-gauche.html
*www.rue89.com/comment/2929668
**www.jean-luc-melenchon.fr/2012/02/20/tribune-parue-dans-liberation-sur-les-nouveaux-traites-europeens/

Nucléaire : M. Sarkozy réécrit ses relations avec Kadhafi
‎"Il n'a jamais été question de vendre une centrale à M. Kadhafi", a assuré le président-candidat sur France Inter mardi 17 avril. Une affirmation pourtant démentie par les faits.
www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/17/nucleaire-m-sarkozy-reecrit-ses-relations-avec-kadhafi_1686477_1471069.html

2007-2012 : les 70 erreurs de Nicolas Sarkozy
Nicolas Sarkozy a annoncé sa candidature à l'élection présidentielle. Candidat à sa propre succession, il laisse un lourd bilan : explosion du taux de chômage, crise sociale sans précédent, croissance atone, dégradation de la compétitivité, aggravation des injustices et mise à mal des valeurs de la République.

Ses erreurs mais aussi ses indélicatesses en tant que Président de la République, depuis 2007, auront marqué son quinquennat. La liste non exhaustive de ces événements commence par une folle nuit parisienne qui restera comme un marqueur prémonitoire de son action politique et se termine par une affiche de campagne pour le moins originale…

6 mai 2007 Au soir de son élection, Nicolas Sarkozy passe la nuit au Fouquet’s, autour des grands patrons du CAC-40 et de vedettes du show business. Cette nuit est offerte par Paul Desmarais, homme d'affaires canadien et milliardaire...

Mai 2007 Croisière du Président et de ses proches sur le yacht de son ami Vincent Bolloré (yacht de 60 mètres, 12 millions d’euros). Séjour de 4 jours payé par son ami.

1er juin 2007 Sondages à gogo et rémunérations illégales de ses conseillers en sondagite aigüe. Sans lancer un appel d’offres, un contrat est conclu entre Publifact, société de conseil et la présidence, représentée notamment par l’ancien journaliste d’extrême droite Patrick Buisson. La Cour d’appel refusera par la suite la désignation d’un juge d’instruction pour enquêter sur ce contrat.

Juillet 2007 À Dakar, Nicolas Sarkozy déclare : « Le drame de l’Afrique c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Le problème de l’Afrique est là. »

1er août 2007 Mise en œuvre du bouclier fiscal qui bénéficiera à 93.000 personnes dont 77.000 qui ne seront plus ainsi soumises à l’ISF. Les 16.000 contribuables restants bénéficieront de 350 des 400 millions d’euros de remise d’impôt. La collectivité remboursera à ces contribuables nantis une partie ou la totalité des impôts locaux sur leur résidence ainsi qu’une partie de l’ISF.

3 août 2007 Nicolas Sarkozy séjourne avec son épouse, ses enfants et des amis dans une villa à Wolfeboro, dans le New Hampshire. Deux riches familles, les Cromback et les Agostinelli [Robert Agostinelli est un ex-dirigeant de Goldman Sachs] ont payé la location de cette luxueuse propriété dans l’État américain.

Août 2007 Citation relevée par Yasmina Reza, dans son livre « L’aube, le soir ou la nuit » : « Qu’est-ce qu’on va foutre dans un centre opérationnel sinistre à regarder un radar ? Je me fous des Bretons. Je vais être au milieu de dix connards en train de regarder une carte ! »

Septembre 2007 La rémunération annuelle du chef de l’État passe de 101.488 à 240.000 euros, soit une augmentation de 140%. Rémunération illégale jusqu’au 31 décembre 2007 (cumul de la rémunération comme ministre de l'intérieur et comme président). Déclaration des impôts en retard…
[...]
www.agoravox.fr/actualites/politique/article/2007-2012-les-70-erreurs-de-111019

Le patrimoine de Nicolas Sarkozy a augmenté de plus de 600.000 euros entre 2007 et 2012
www.politique.net/2012040401-patrimoine-de-sarkozy.htm

Mais qu'est-ce qui peut gêner l'arracheur de dents qui ose prétendre en ce moment qu'il a sauvé le régime des retraites des Français ?

« Je n'ai pas assez d'argent pour me soigner, je vais en crever »
Médicaments déremboursés, mutuelle inadaptée : près d'un Français sur trois a déjà sacrifié sa santé en renonçant à se soigner.
www.rue89.com/2011/10/06/je-nai-pas-assez-dargent-pour-me-soigner-je-vais-en-crever-224856

Elle accouche devant l'hôpital d'Antibes sous la pluie
Alors qu’elle se plaignait de contractions, Isabelle a été invitée à quitter la maternité de La Fontonne. Quand elle est revenue, il était trop tard. Le bébé est né dehors. Elle porte plainte.
www.nicematin.com/derniere-minute/elle-accouche-devant-lhopital-dantibes-sous-la-pluie.847268.html

Une pétition pour défendre la sécurité sociale
‘L’heure est à la mobilisation pour la reconquête de la Sécurité sociale !
L’inaction conduirait à mettre la Sécurité sociale en grave danger.
L’institution n’est plus en capacité d’assumer correctement l’intégralité de ses services.
Les plus pauvres, les plus précaires sont particulièrement touchés.
Par leur appel, les 300 syndicalistes CGT invitent au sursaut républicain de la population, pour tous ensemble défendre et moderniser la Sécurité sociale.'
www.orgasociaux.cgt.fr/spip.php?article1105

Sécu : déficit en baisse, déremboursements en hausse
La loi de financement 2012 avait fixé à 18 milliards d’euros le déficit de la Sécurité sociale. Il a été réduit dans une proportion plus importante que prévu, a annoncé le gouvernement...
http://parti-ouvrier-independant.fr/2012/04/14/secu-deficit-en-baisse-deremboursements-en-hausse/

Les imposteurs de l'économie
Inside Job
http://dai.ly/aMymw0

Avec INSIDE JOB, sorti le 17 novembre 2010, le cinéaste Charles Ferguson, déjà nommé à l'Oscar pour son documentaire NO END IN SIGHT, est le premier à révéler l'effarante vérité sur la crise économique de 2008. La dépression mondiale...

‘Aux États-Unis, le documentaire a fait sensation. Plus que cela, il a fait débat et alimenté une salubre réflexion sur cette invraisemblable endogamie entre certains économistes et les milieux d’affaires.
[En France] il existe une petite caste d’économistes, celle qui précisément détient un quasi-monopole d’expression dans les plus grands médias, qui sont dans des situations de conflits d’intérêt aussi graves [...]

le monde de la finance et du CAC 40 ont lancé une OPA sur celui de l’enseignement et de la recherche de pointe en économie qui a en partie réussi et qui est passablement inquiétante. D’abord parce des économistes de renom sont désormais appointés discrètement par lui, alors qu’officiellement, ils sont universitaires. D’autres professeurs d’économie siègent dans des conseils d’administration d’entreprises privées, alors que la loi l’interdit. Mais cette mainmise de la finance va bien au-delà. [...]’

‘Malgré la violence de la crise, malgré le cortège de souffrances sociales qu’elle a généré, quelques économistes parmi les plus médiatisés, ceux qui courent micros et plateaux de télévision, ont juste été moqués, de proche en proche, pour leur manque de discernement ou de clairvoyance. Dans les magazines, on a donc vu fleurir, ici ou là, le bêtisier de la crise. [...]

Mais ces inepties proférées par les économistes français les plus connus ne les ont condamnés à une abstinence médiatique, même courte : depuis que la crise a commencé, ce sont donc toujours les mêmes experts, même ceux qui se sont le plus gravement trompés, que l’on entend perpétuellement sur toutes les ondes de radio et dans toutes les émissions de télévision. [...]

Les citoyens sont tout autant concernés car on combien bien le risque de cette mainmise de la finance sur le monde de l’enseignement universitaire et de la recherche en économie : la formation d’une petite camarilla d’experts dévoués qui, par-delà les alternances démocratique, se gardent naturellement de mordre la main qui les nourrit, et assure perpétuellement la promotion des mêmes idées économiques. Celles-là mêmes qui ont conduit à la crise économique historique que nous traversons. Le prêt à penser néo-libéral.’

Laurent Mauduit
http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-mauduit/260312/les-imposteurs-de-l-economie

Comme Elie Cohen, qui signe cet appel :
« Nous, économistes, soutenons Hollande »
www.lemonde.fr/idees/article/2012/04/17/nous-economistes-soutenons-hollande_1686249_3232.html

François Hollande a déclaré que la rigueur (l’austérité) devait être plus forte, et qu'elle s'imposait plus tôt pour sortir la Grèce de la faillite. Il regrette que Papandréou ait fait preuve de mansuétude.' 12 février 2012
http://espinosajose.canalblog.com/archives/2012/02/12/23502046.html

Jacques Sapir craint un coup d’État militaire si François Hollande est élu.
‘"...nous allons immanquablement aboutir à un démontage extrêmement rapide, et de notre droit social et de notre droit du travail... qu'est-ce qui se passera ?... il y aura à l'évidence des mouvements sociaux extrêmement importants... je pense que M. François Hollande va se transformer en un Georges Papandreou français... ça me semble absolument inévitable, sauf qu'on peut espérer que -la situation politique de la France étant un petit peu différente de la situation politique de la Grèce-, on aboutisse cette fois-ci à un front du refus par rapport à l'€...disant maintenant : ça suffit ! qui pourrait être majoritaire... et à ce moment-là on entre dans une crise politique majeure... je ne pense pas que, dans ce contexte, François Hollande reste beaucoup plus que deux ans, deux ans et demi au pouvoir..."

Sapir parle d'un Front de Gauche, dans les sondages début de l'année 2013, à 30 ou 35 %, et un Parti Socialiste réduit à 10 ou 15 % (par vases communicants !)... évidemment se posera à ce moment le problème de la légitimité des assemblées élues en ce printemps 2012 et donc un problème d'AUTORITÉ...que fera Hollande ? Dissoudra-t-il la Chambre ? C'est ici que ses prévisions deviennent inquiétantes (et rejoignent mes propres inquiétudes "citoyennes"!) puisqu'il va jusqu'à envisager une TENTATIVE DE COUP D’ÉTAT MILITAIRE... Sapir rappelle que Rocard (!) avait dit "il faut un coup d'État militaire en Grèce", pour que la politique européenne de la troïka soit appliquée...’
(via Claude Zylmans)
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qckaDj_l96I

Panique chez les capitalistes !
"Le clan Chirac vote François Hollande"
www.rue89.com/rue89-presidentielle/2012/04/17/le-clan-chirac-francois-hollande-231260

François Hollande : « I am not dangerous »
La City peut dormir tranquille : François Hollande n’est pas son ennemi juré.
London, gare de Saint Pancras hier matin (29 février)...
www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/candidats/hollande-a-londres-no-i-am-not-dangerous-01-03-2012-1884811.php

'Il faut vraiment écouter cette émission !
Si la gauche arrive au pouvoir, elle devra choisir entre le peuple et les spéculateurs.
C'est à dire choisir entre rester dans la zone euro ou mener une politique de gauche. Ce n’est pas le M'PEP qui le dit, mais un financier...'
www.la-bas.org/article.php3?id_article=2429

François Hollande : la continuité
‘on ne peut à la fois être du côté des exploiteurs et de celui des exploités. En la matière, le juste milieu n’a jamais existé, on ne peut pas être des deux côtés à la fois, Hollande a choisi son camp, il assure la continuité du régime. Une fois de plus le capitalisme qui est en train de changer de gérant se garantit pour que rien ne change.’
http://eldiablo.over-blog.org/article-fran-ois-hollande-la-continuite-103418229.html

Qui régulera le mieux la finance : le comparatif des candidats
www.bastamag.net/article2287.html?id_mot=83

Raymond Aubrac ‘restait réservé sur le PS. "Ce n'est pas un parti, c'est un club dont le cherry est certains soirs frelaté."
Il reprochait globalement aux hommes politiques de la majorité et de l'opposition leur manque d'envergure. "Il faut imaginer un avenir, un engagement sur le long terme. Or personne ne propose cet horizon. [...]".’
www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/14/la-famille-de-raymond-aubrac-veut-eviter-toute-recuperation-lors-des-obseques_1685548_1471069.html

Silence radio sur l'Islande
Sarkozy et Hollande ne mentionnent jamais l’Islande, seul pays européen ayant réellement fait faillite en 2008, dont le peuple avait refusé le sauvetage des banques, qui aujourd’hui a remboursé sa dette, quitté le FMI, et s’apprête à mettre en taule le 1er ministre de l’époque et les principaux banquiers responsables.

Après son refus de payer sa dette, l’Islande fera le triple de la croissance de l’UE en 2012.
‘Je ne cesserai jamais de répéter que l’Islande est LE pays à prendre en exemple, même s’il est complètement ignoré des médias, s’il est loin ou quelle que soit la raison pour ne pas en parler, c’est le pays à suivre ! Payer pour les banques ? Même pas en rêve, là-bas ils ont été emprisonnés !’
http://blogs.mediapart.fr/blog/la-garnie/240112/apres-son-refus-de-payer-sa-dette-l-islande-fera-le-triple-de-la-croissan
http://blogs.mediapart.fr/blog/arthur-porto/110412/silence-radio-sur-lislande
http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2011/04/11/referendum-en-islande-seconde-torgnole-a-la-finance-mondiale-199458
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=265113760250089&set=a.122696327825167.25769.100002544029123&type=1

Francois Hollande et la dette publique
Cette vidéo du 31 janvier 2011 montre Hollande révélant qu'il ne reviendra pas sur le texte de l’article 123 du traité de Lisbonne. Ce texte « interdit à la Banque Centrale Européenne (BCE) et aux banques centrales des États membres » les prêts directs aux États, ce qui signifie que les États signataires n'ont pas le droit de se financer directement à taux zéro.
www.dailymotion.com/video/xkbw48_francois-hollande-et-la-dette-publique-accablant_news

'La France et l'Europe ont subi un choc majeur qui alimente le pessimisme pour l'avenir. Pourtant, le pire n'est inéluctable ni en France ni en Europe.'
www.alternatives-economiques.fr/la-france-d-apres_fr_pub_1089_liv.html

Les silences éloquents du candidat Hollande
Il ne s'agit pas dans ce texte de « scier la branche » de Hollande par rapport à Sarkozy. On sait ce qu'est le bilan catastrophique de ce dernier, et le danger qu'il représente pour l'avenir. Il ne faut cependant pas rêver sur les potentialités de son concurrent.
« Les socialistes qui se sont posés en réformistes, ont fini par collaborer au système de valeurs capitalistes et donc à la politique de droite. La collaboration échappe difficilement à son destin qui est de trahir » - François MITTERAND – in « Un socialisme du possible » 1970.
www.legrandsoir.info/les-silences-eloquents-du-candidat-hollande.html

"Je ne vois pas pourquoi je devrais refuser une interview, ce serait antidémocratique" Nicolas Sarkozy sur France 2 mardi dernier... Allusion à Hollande qui refuse d'être interviewé par le Figaro.

Les dix questions restées sans réponse de Mediapart à Nicolas Sarkozy
‘Mediapart avait invité Nicolas Sarkozy à une émission exceptionnelle, en direct et en vidéo-streaming sur notre site, à la date de son choix avant le premier tour de l’élection. Le président-candidat a refusé. Pourtant, parmi les nombreuses questions que nous souhaitions lui poser, il en est 10...’
http://blogs.mediapart.fr/blog/la-redaction-de-mediapart/170412/les-10-questions-de-mediapart-nicolas-sarkozy

Ce que M. Hollande se prépare à garder de l'héritage Sarkozy
Beaucoup de réformes seraient conservées, y compris le retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN.
www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/02/27/ce-que-m-hollande-se-prepare-a-conserver-de-l-heritage-sarkozy_1648743_1471069.html

S'il était élu François Hollande, en grand démocrate, a fait comprendre qu'il ne respecterait pas son engagement pris vis-à-vis de ses vassaux Verts.
Hollande et l'accord Verts-PS : l'exécutif appliquerait "mon projet"
Le candidat PS à la présidentielle, a affirmé mercredi, sur France 2, avoir pris quelques distances avec l'accord électoral Verts-PS.
www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/11/hollande-et-l-accord-verts-ps-l-executif-appliquerait-mon-projet_1684058_1471069.html

Jean-Luc Mélenchon : "Hollande ne tient jamais parole"
www.youtube.com/watch?v=2ffdju0DkYU&feature=share

L'idée de Gauche - Ep.1 : Assemblée Constituante
www.dailymotion.com/video/xpi4kx_l-idee-de-gauche-ep-1-assemblee-constituante_news

L'idée de gauche - Ep.2 : Le salaire maximum
www.dailymotion.com/video/xpn1nt_l-idee-de-gauche-ep-2-le-salaire-maximum_news

L'idée de Gauche - Ep.3 : Définanciarisation
www.dailymotion.com/video/xptg2p_l-idee-de-gauche-ep-3-definanciarisation_news

Lettre d’un révolunaute aux indécis
www.placeaupeuple2012.fr/lettre-dun-revolunaute-aux-indecis/

Appel de George Galloway, Membre du Parlement de Bradford West
https://www.facebook.com/isabelle.blaise3/posts/2621763481784